(Self-) Portrait of the day

[vanderhorst]

[buki]

Kann da mal ein Mod Stellung zu nehmen? Das ist feinster Antisemitismus.

hehe, Moderation findet in diesem Forum wohl nicht mehr statt

vander: der Mund ist denke ich etwas sehr breit, aber sonst find ich's gut. besonders die Platte Nasenspitze und die lockeren Haare

[supercell]

hi buki! Wozu braucht man das denn? Besser diskutieren statt moderieren!

@ThomasVeil
Klar, wir haben immer wechselnde live Modelle! *werbejingle*

[TituS]

@thomasveil
ui, wie chinasky schon sagte - großartig. wunderschönes portrait und vor allem in der umgebung.

[buki]

supercell: weil es bei dem thema antisemitismus in dieser Form nicht mehr viel zu diskutieren gibt. es ist offensichtlich, was richtig und was bescheuert ist.

aus dem Kopf, um realistischere Proportionen als bei meinen sonstigen Köpfen hinzubekommen. Bei dem ganz links hatte ich anfangs noch ein foto als Vorlage. Um reinzukommen.

[Wu!]

Nach fast einem Jahr melde ich mich auch mal wieder.
Kam wenig zum Zeichnen, leben ist turbulent. Düpel gerade in Mexiko für ein Jahr und werde schaun, ob ich hier Inspiration finde. Und Zeit diese umzusetzen.
Ein klassisches Portrait (auch Selbst-P.) ist eher nur das erste, die anderen sind alles abstrahierte Gesichter von Freunden und bekannten, wo ich mehr und mehr wild wurde. Tut mir Leid, wenn das hier nicht hineingehört, lässt sich ja alles löschen
Es sind auch unheimlich schnelle Sachen, aber ich möchte wieder Routine rein kriegen und bemühe mich noch wieder um Geduld.

[buki]

das oben rechts ist gut. so von den farben und der strangeness

[strg-alt-entf]

Hallo Digitalforum!

Zu der Bleistiftzeichnung wollte ich was sagen.
Die Nase und Oberlippe scheinen zu frontal gezeichnet zu sein. Irre ich mich? Ich kann mich auch irren, aber irgendwie macht die Perspektive da nen Knick. Ich muss immer drauf gucken und es kommt mir immer komisch vor.
Ansonsten mag ich das Bild. Diese Leichtigkeit der Linien wirkt schön und locker.

Zum Einstieg mal ein paar Bilder von mir. Ich wollt mich jetzt auch mal unter euch mischen.
Das erste bin ich (soll ich sein), beim Rest sollte hoffentlich erkennbar sein, dass das andere sind.





LG

[ThomasVeil]

Chinasky: Vielen Dank. Hast recht mit der Brille. Irgendwie uebersehe ich immer was - man muss aber auch so viel zugleich beachten.

vanderhorst: Gefaellt mir sehr gut - sehr expressiv. Das shading an der Nase ist etwas seltsam.

TituS: Dankeschoen!

strg-alt-entf: Hallo zurueck. Schoene Portraits - Razi is besonders eindrucksvoll. Der Indianer is auch sehr markant und ueberzeugend. Bleibt nicht viel zu sagen, ausser: willkommen im Forum

[ThomasVeil]

Ein Work-In-Progress. Habe vor noch 2 oder 3 portraits hinzuzufuegen. Ein bisserl getweaked wird auch noch.


grosse version

[Chip]

*sabber* Megageil!
Für mich sind die fertig

[Dario]

Richtig schick, Thomas! Ich versuch seit Jahren schon bei meinen Portraits diesen lockeren Schmid'schen Duktus auf die Leinwand zu klatschen und Du... machst es einfach. Bravo!

--

Hab hier ein älteres Portrait das ich bei einer von den wöchentlichen, von Andrej organisierten, Lifepainting Sessions malte. Habe es damals auch als Anlass genommen eine Screencapturing Software auszutesten, weil ich die für die Arbeit brauchte. Daher anbei auch der Link zum Timelapse Video. Bitte seht das nicht als irgendeine Form von Tutorial... ich glaube ich habe da jeden erdenklichen Fehler begangen. Portraits sind definitiv nicht meine Stärke.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... rB3-UVPNMs

[Anyora]

Master-Studie nach Jean Honoré Fragonard, wollte ich schon laaaange machen, seit ich das Original ("A philosopher") in echt gesehen habe,
aber hab bisher immer entnervt abgebrochen und gelöscht, weil es nie so wollte.
Gestern wollte es. Habe ich das auch endlich vom Tisch Hat letztendlich doch Spaß gemacht! Und war mal was ganz Neues für mich



In Photoshop, ca 3 Stunden

[mirojan]

Die Hartnäckigkeit hat sich gelohnt: Ich finds topp!

[schlummi]

Oh, Baustrahllampe - also keine Farbstrahler. Koennte aber zu der grossen Farbvarianz fuehren die man in den Bildern sieht, da Baustrahler unebenes Licht haben.

Noch eins von mir:

grosse version

es ist ein klasse bild! einziges, was mich bissl stört (ausser angemerktem brillenrand), ist die pflanze mittendrin. als farbfleck gehe ich da voll mit. doch als objekt, direkt vor dem gesicht... es entsteht so eindruck, dass das mädchen irgendwie darauf zu sehen versucht, aber weil's viel zu nah am gesicht ist geht's nicht wirklich... es entsteht so ein angespanntes gefühl... zumindest bei mir... ist das so gewollt?

deine maltechnik ist die wucht!

@Anyora
gut gemacht!

[Anyora]

dankeschön

...die Sachen von Thomas sind echt der Hammer!

[ThomasVeil]

Schlummi: Vielen Dank! Das es so aussieht als wuerde das Modell auf die Pflanze schauen ist nicht geplant - die soll eigentlich im Hintergrund sein. Haette vielleicht die Schultern doch weiter malen sollen, so dass sie den Stamm ueberlagern.
Das es nah am Gesicht ist, ist Absicht. Finde das die Spannung die du beschreibst dem Bild mehr Energie gibt, als wenn ich einfach nur das Modell haette.

Anyora: Danke

[Sungravy]

Anyora: so´ne master-studie steht bei mir auch oben auf der liste.
deins ist doch gut geworden!

[Anyora]

Sungravy: Danke! Ja der Perfektionist in mir ist auch einigermaßen zufrieden Hat aber viele Ansätze gebraucht. Versteh manchmal nicht, wie es zu solchen Qualitätsschwankungen bei mir kommen kann, aber solange ab und zu was Brauchbares rauskommt besteht noch Hoffnung

Hast du schon einen Master im Auge?

[Sungravy]

diese schwankungen habe ich eeeiiiiniger maßen in den griff bekommen. da half bei mir sich einfach immer und immer wieder dransetzten. egal ob man groß bock oder ne tolle idee hat. dadurch kam ich langsam von diesen tagesform-abhängigkeiten weg. trotzdem heißt das natürlich nicht, dass ich nicht auch noch oft bullshit verzapfe an manchen tagen.

nee, hab mir noch keinen ausgesucht. ehrlich gesagt gibt´s mir da auch zu viele um mich festzulegen. da wüsste ich gar nicht wo ich anfangen sollte. schätze, ich mach das dann spontan.

zu dem ganzen fällt mir ein guter satz ein, den mir mal ein kunst-dozent gesagt hatte - weil viele leute (ich auch mal) sich irgendwie gegen das abzeichnen von bilder streuben bzw lieber eigen sachen zeichen oder es einfach doof oder langweilig finden.
"wenn man bilder oder zeichnungen von großen meistern nachmalt, ist das so, als würde dieser meister dir über die schulter schauen und dir sagen, wie du jetzt wo welchen strich zu setzten hast und welche farbe du benutzen sollst"

fand das ganz gut formuliert. dadurch hatte es bei mir damals "klick" gemacht..

[Herrmann]

Da hat jemand gelesen und ich fand es war ne schöne Pose. Zack! Gezeichnet

[Andrej]

Herrmann- ha, erwischt. Bestimmt hat er's nicht mal gemerkt. Sieht fast so aus als ob er selber am zeichnen wäre .

alt-strg-entf - cooler Nickname. Der Ratze ist sehr schön diabolisch geworden.

Anyora- In der hamburger Kunsthalle ist hängt ein Bild mit ähnlichem motiv. Damals haben die Künstler Malwettbewerbe veranstalltet, derjenige, der am schnellsten und schönstem ein bestimmtes Motiv malt, gewinnt. Da hängt nun also ein ähnliches Bild in Öl. Der Gewinner eines solchen Wettbewerbes. Als ich erfuhr, dass er dafür noch ncihtmal ne Stunde gebraucht hatte, bin ich fast aus den Latschen gefallen.


Thomas- Ich finde die meisten Partien für sich zwar sehr schön, doch ist mir das zu viel.
Zu viel freiraum, Busch, Pinselschwünge, Dripping, Signaturstempel usw.
Bei all der Aktion verlieren die Zarten Farb u. Ton variationen der Haut. Hinzukommt die Brillen-Position, aber das wurde ja schon gesagt.
Dafür, dass die Gesichter selber so Penibel und minutiös gemalt sind, stößt mir der Actionpainting part als unglaubwürdig auf.


Erm, meine sind natürlich auch nicht perfect..



Ab hier war mir leider die tolle 400Watt Lampe kaputt gegangen :/

[Anyora]

Anyora- In der hamburger Kunsthalle ist hängt ein Bild mit ähnlichem motiv. Damals haben die Künstler Malwettbewerbe veranstalltet, derjenige, der am schnellsten und schönstem ein bestimmtes Motiv malt, gewinnt. Da hängt nun also ein ähnliches Bild in Öl. Der Gewinner eines solchen Wettbewerbes. Als ich erfuhr, dass er dafür noch ncihtmal ne Stunde gebraucht hatte, bin ich fast aus den Latschen gefallen.

Ja in Hamburg hab ich es auch zum ersten Mal gesehen.. Was meinst du mit Wettbewerb damals? Damals damals oder heutzutage damals? Also meinst du Fragonard hat das im Zuge eines Wettbewerbes gemalt, oder gab es noch einen Wettbewerb? Ich hab nur das Bild von Fragonard gesehen. Mit dickem Goldrahmen!

Edit: Ditte hier http://4.bp.blogspot.com/_fj8e08vHYJg/T ... losoph.jpg

Wenn er dafür wirklich nur eine Stunde gebraucht hat, fall ich auch aus den Latschen! Aber würde diese Lockerheit erklären! War für mich auf jeden Fall eins der Highlights da..

[Andrej]

Soweit man meinem damaligem Kunst LK Kehrer glauben schencken mag, war es ein Wettbewerb, den er gewann und er brauchte lediglich 1h.

Deswegen war mir das Bild ja auch so in Erinnerung geblieben.

[Karthago]

farbexperiment, photoshop etwas über 1h, selbstportrait nach fotoref