Alles Acryl
Also ich benutze bei Acryl eigentlich nur sehr sehr billige Pinsel, weil am Ende eines Bildes von den Borsten oder Haaren ohnehin nicht mehr viel übrig ist:)
Teurere Pinsel (Barlowe benutzt gar Marderhaar.......) sind eigentlich nur für Details zu empfehlen.
Teurere Pinsel (Barlowe benutzt gar Marderhaar.......) sind eigentlich nur für Details zu empfehlen.
"Mit Dir ist es ein bißchen so wie mit den Wasserflöhen - wenn sie in den Teich zurückkehren ist das Wasser in Ordnung." - Digitaldecoy
There are no failures, just results!
There are no failures, just results!
Schön, dich wieder aktiver zu erleben.
Sollte das Symbol für die Sisyphos-Religion nicht eher "oO" sein?
Wo sind die fetten Outlines, die du schon zum Stilelement erkohren (ohne h?) hattest?
Wie auch immer. Das Bild leidet ein wenig unter dem fehlenden Horizont.
Sollte das Symbol für die Sisyphos-Religion nicht eher "oO" sein?
Wo sind die fetten Outlines, die du schon zum Stilelement erkohren (ohne h?) hattest?
Wie auch immer. Das Bild leidet ein wenig unter dem fehlenden Horizont.
Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2629 | Triton's Architektur: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=5515
Die Outlines sind fett wie eh und jeh (nur relativ zur Größe des Bildes nicht, und an einigen Stellen an's Licht angepasst), und in der Tat ein Stilelement...
Das Zeichen hat seine tiefere Bewandtnis sowie eine kleine Anspielung.
Den "fehlenden Horizont" kann ich nicht ganz nachvollziehen, da ist doch einer?
Das Zeichen hat seine tiefere Bewandtnis sowie eine kleine Anspielung.
Den "fehlenden Horizont" kann ich nicht ganz nachvollziehen, da ist doch einer?
Weiter!
- BakaPsychoNeko
- Newbie
- Beiträge: 5
- Registriert: 19. Jun 2006, 12:51
Ich denke was Triton meint ist der relativ aufgelöste ßbergang zwischen Himmel und Erde.Sisyphos hat geschrieben:Den "fehlenden Horizont" kann ich nicht ganz nachvollziehen, da ist doch einer?
Die Farbstimmung vom Lichtsrahl ist super [neben dem Rot explodiert das Gelb ja förmlich :3], ansonsten erinnert mich das Bild stilistisch sehr an den Expressionismus, gerade in Bezug auf die bereits erwähnten schwarzen Linien ;]
Leider geht mir natürlich die Anspielung und die Bewandnis der Figur und der einzelnen Zeichen ab, so dass ich da nicht weiter interpretieren kann :// Ich finde den Char aber von den Expressions gut getroffen. Insgesamt ein schön abstrahiertes Bild [und das mit Acryl auf der Größe *jammer*]
Naja, das stellt sicher den Stein dar, der auf der Spitze des Berges liegt?Das Zeichen hat seine tiefere Bewandtnis sowie eine kleine Anspielung.
Ja. Abgesehen davon ist er schief, was ganz und gar nicht gut aussieht.Ich denke was Triton meint ist der relativ aufgelöste ßbergang zwischen Himmel und Erde.
Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2629 | Triton's Architektur: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=5515
Das Bohnenbild finde ich sehr schön! Tolle Idee.
Stay creative
Chris
Stay creative
Chris
--- Die Kunst beginnt, wo der Verstand endet ---
Freelance CG Artist | Offizieller Tutor für 3D Coat
====> www.christoph-werner.de - Website, Blog und Tutorials
====> Lust auf meine Video-Tutorials auf YouTube? -> http://www.youtube.com/user/GraphicGladiator
Freelance CG Artist | Offizieller Tutor für 3D Coat
====> www.christoph-werner.de - Website, Blog und Tutorials
====> Lust auf meine Video-Tutorials auf YouTube? -> http://www.youtube.com/user/GraphicGladiator
@tobias: das mit den Perspektivenfehler find ich nicht so schlimm. Passt ja ganz gut. Ich hätte vielleicht noch ein bischen mehr mit dem Licht gearbeitet an deiner Stelle. Der Raum ist ja super ausgeleuchtet so.
Mal noch ne Frage. Du hast lasierend gearbeitet oder? Hast du die Farben vorher schon verdünnt oder hast du ein Wasserglas beim malen neben dir stehen. Erzähl mal.
Mal noch ne Frage. Du hast lasierend gearbeitet oder? Hast du die Farben vorher schon verdünnt oder hast du ein Wasserglas beim malen neben dir stehen. Erzähl mal.
mein Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... cb9#a84944
mein Shop: http://www.mollekopp.de
mein Shop: http://www.mollekopp.de
Das find' ich super (ja ich bin heute ein "Tollfinder"). Wie lange hast du gebraucht, bis die Greifen so ineinander äh.. greifen?
Der Kringel hinten gefällt mir aber nicht so besonders...
Der Kringel hinten gefällt mir aber nicht so besonders...
Vergesst niemals, dass sich auch der stärkste Mann aufs Kreuz legen lässt. Diesen Fehler machte Gott, als er auf die Erde kam.
Art must be "A" work or its not art. Art won't shine your shoes, fuel your car, or feed your cat.
Therefore: ART HAS NO REASON TO EXIST, OTHER THAN THAT IT BE WELL MADE. - Stapleton Kearns
If you work to make excellent things your style will develop on its own. - Stape, again
Mein Personal Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 0&#a117960
Art must be "A" work or its not art. Art won't shine your shoes, fuel your car, or feed your cat.
Therefore: ART HAS NO REASON TO EXIST, OTHER THAN THAT IT BE WELL MADE. - Stapleton Kearns
If you work to make excellent things your style will develop on its own. - Stape, again
Mein Personal Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 0&#a117960
Danke. Hmmm... also wie lange ich jetzt für die eigentliche Schablone gebraucht habe, weiß ich gar nicht mehr. Hab ich glaub ich innerhalb ein paar Stunden entwickelt, erst auf dem Papier und dann hab ichs in Photoshop noch etwas zurechtgerückt, damit es auch wirklich ineinander passt.
Anstelle des Kringels hätte ich eigentlich auch lieber nen richtigen Löwenschwanz gemacht, aber das sah dann blöd aus mit den vielen ßberschneidungen. Wobei, toll, jetzt wo du es sagst fällt mir auch noch ne Variante ein wie ich das hätte besser lösen können... naja, nu ist zu spät. Und ich mag Kringel.
Anstelle des Kringels hätte ich eigentlich auch lieber nen richtigen Löwenschwanz gemacht, aber das sah dann blöd aus mit den vielen ßberschneidungen. Wobei, toll, jetzt wo du es sagst fällt mir auch noch ne Variante ein wie ich das hätte besser lösen können... naja, nu ist zu spät. Und ich mag Kringel.
Wenn ich kein Frosch wär´, könnten Vögel fliegen.
Das ist echt klasse. Da kriegt man glatt nen Augenkoller, wenn man sich die verschiedenen Drehrichtungen ansieht. Hast du dafür eine Anleitung gelesen oder einfach hingesetzt und rumprobiert?
Danke Kassandra.
Ich hab zuerst so probiert und Skizzen gemacht, aber irgendwie habe ich nicht den richtigen Dreh rausbekommen. Dann hab ich mir mein Escher-Buch geschnappt (ein unheimlich dickes "Leben und Werk M.C. Escher"), da sind kleine schematische Zeichnungen drin und eine Mini-Anleitung, wie er bei seinen Flächenfüll-Mustern vorgegangen ist (die bestand bei den anderen Mustervarianten aus drei oder vier Bildern, bei meiner leider nur aus einem *G*). Es gibt dabei verschiedene Varianten mit Verschiebung und Drehung an bestimmten Achsen. Am besten gefiel mir dabei das System, was er bei den Eidechsen (ich find leider kein besseres Bild davon, bei Interesse könnte ich die Buchseite mal einscannen) angewandt hat, die wuseln am schönsten durcheinander... ja, daran hab ich mich dann orientiert. Ausgehend von einem Fünfeck (korrigiere: Sechseck!), aus dem was rausgeschnitten, gedreht und an einer anderen Seite wieder angesetzt wird.
Ich hab zuerst so probiert und Skizzen gemacht, aber irgendwie habe ich nicht den richtigen Dreh rausbekommen. Dann hab ich mir mein Escher-Buch geschnappt (ein unheimlich dickes "Leben und Werk M.C. Escher"), da sind kleine schematische Zeichnungen drin und eine Mini-Anleitung, wie er bei seinen Flächenfüll-Mustern vorgegangen ist (die bestand bei den anderen Mustervarianten aus drei oder vier Bildern, bei meiner leider nur aus einem *G*). Es gibt dabei verschiedene Varianten mit Verschiebung und Drehung an bestimmten Achsen. Am besten gefiel mir dabei das System, was er bei den Eidechsen (ich find leider kein besseres Bild davon, bei Interesse könnte ich die Buchseite mal einscannen) angewandt hat, die wuseln am schönsten durcheinander... ja, daran hab ich mich dann orientiert. Ausgehend von einem Fünfeck (korrigiere: Sechseck!), aus dem was rausgeschnitten, gedreht und an einer anderen Seite wieder angesetzt wird.
Zuletzt geändert von aeyol am 25. Jul 2006, 21:12, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn ich kein Frosch wär´, könnten Vögel fliegen.
@aeyol: Hey, von Escher hatte ich auch mal ein Buch. Hat mir immer Spaß gemacht, dessen Flächen anzugucken und zu rätseln wie er es gemacht hat. Ich meine es hätte im alten Forum mal einen Thread dazu gegeben, bin aber nicht sicher.
Deine Fläche sieht super aus. Bist Du sicher, dass es ein Fünfeck war? Für mich sieht das eher aus wie ein Sechseck. Ich hab mal einen eigenen Thread für so Escherdinger aufgemacht:
Eschers Flächenfüllung
Deine Fläche sieht super aus. Bist Du sicher, dass es ein Fünfeck war? Für mich sieht das eher aus wie ein Sechseck. Ich hab mal einen eigenen Thread für so Escherdinger aufgemacht:
Eschers Flächenfüllung
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder