Speedpainting
@Kemane: Schön, wieder was von Dir zu sehen. Lässig-flowig wie immer. Leider hast Du nix verlernt. (mir schleierhaft, wie Ihr bei den spitpaintings d_e_r_a_r_t_i_g schnell sein könnt!)
@artful: Du hältst hier das Forum fast im Alleingang am Leben! Saubere Sache das, und Deine Entwicklung ist augenfällig Nicht mehr lange, und Du kommst in fastarschige Regionen.
@cap: Schönes Ding, die Schatten, die die Vögel werfen und überhaupt diese niederländisch-britische Anmutung finnich großartig! Tricky die rimlights am Dach und an den Strohrollen (oder sind das Tonnen? Nö, ich finde, das ist Stroh... )
@artful: Du hältst hier das Forum fast im Alleingang am Leben! Saubere Sache das, und Deine Entwicklung ist augenfällig Nicht mehr lange, und Du kommst in fastarschige Regionen.
@cap: Schönes Ding, die Schatten, die die Vögel werfen und überhaupt diese niederländisch-britische Anmutung finnich großartig! Tricky die rimlights am Dach und an den Strohrollen (oder sind das Tonnen? Nö, ich finde, das ist Stroh... )
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Moderne ZeitenChinasky hat geschrieben:"Prepare for the end" schon beim Startbildschirm hört sich so nach Abzocke an: "Mehr als zehn Minuten Spiel-Content gibt's nicht, stellt euch gleich drauf ein und jammert nachher nicht!"
@alle
Starke Bilder auf der letzen Seite.
@Anna
Hast denn Stil doch schon ganz gut erwischt.
@Caccadu
Geiles Bike
@cap
warum so klein?
Ich hab auch was bikemäßiges, nur Farbe ist im Moment nicht mein Ding.
Schöne Dinger Leuts
Hier bisschen Kram der letzten Zeit
Hier bisschen Kram der letzten Zeit
Ein Butterbrot http://arturfast.blogspot.com/
das letzte ist trés très muy buen jolie...!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
showrööm http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 2effbeadb0
blög http://anatolschulz.wordpress.com/
showrööm http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 2effbeadb0
blög http://anatolschulz.wordpress.com/
das erste ist sehr sehr gut. Besonders durch den oberen Gesichtsausdruck.
Im zweiten ist zu viel Sättigung, im dritten zu wenig (je länger ich die zwei Typen da anschaue, desto trauriger werde ich ^^), im vierten zu wenig Struktur in der Baumrinde und im fünften..ich weiß nicht..alles gut. Das würde ich gerne ausgearbeiteter sehen
Im zweiten ist zu viel Sättigung, im dritten zu wenig (je länger ich die zwei Typen da anschaue, desto trauriger werde ich ^^), im vierten zu wenig Struktur in der Baumrinde und im fünften..ich weiß nicht..alles gut. Das würde ich gerne ausgearbeiteter sehen
Alle Farben für alle!
ananas merci dude!
kabuki
Sind halt teils auch Livepaintings und ich passe die Sättigung und den Kontrast dann immer stark an den Beamer an. Aber mir gefällt harte Sättigung momentan eigentlich recht gut
Trotzdem Danke für die ehrliche Kritik
kabuki
Sind halt teils auch Livepaintings und ich passe die Sättigung und den Kontrast dann immer stark an den Beamer an. Aber mir gefällt harte Sättigung momentan eigentlich recht gut
Trotzdem Danke für die ehrliche Kritik
Ein Butterbrot http://arturfast.blogspot.com/
Ajo, das kenn ich. Auf 'nem spiegelnden Laptopbildschirm draußen in der Sonne malen hat den selben Effekt. : ))Sind halt teils auch Livepaintings und ich passe die Sättigung und den Kontrast dann immer stark an den Beamer an
ps: Meine Aussagen im letzten Post waren natürlich meine subjektiven Eindrücke, nichts absolutes, ich hab das schlampig formuliert.
Alle Farben für alle!
ShivOr
Ach krass dass du das erwähnst. Hab tatsächlich schon angefangen die Szene zu animieren. Bin leider noch nicht sehr weit gekommen
kabuki
Ja nee ist auf jeden Fall eine gerechtfertigte Kritik. Zu viel oder zu wenig Sättigung ist bei mir immer noch so ein Problemchen was auch ganz ohne Beamer hin und wieder auftaucht
Ach krass dass du das erwähnst. Hab tatsächlich schon angefangen die Szene zu animieren. Bin leider noch nicht sehr weit gekommen
kabuki
Ja nee ist auf jeden Fall eine gerechtfertigte Kritik. Zu viel oder zu wenig Sättigung ist bei mir immer noch so ein Problemchen was auch ganz ohne Beamer hin und wieder auftaucht
Ein Butterbrot http://arturfast.blogspot.com/
tr4ze
Dein Bild schwimmt momentan im selben Ton-, Sättiguns und Farbwert. Dadurch weiß man als Betrachter gar nicht, wohin man schauen soll. Es würde dem Bild denke ich gut tun, wenn du stärker differenzierst. Das schafft ein Gefühl für Distanz und lässt das Bild dadurch ansprechender wirken.
Ich hab mal versucht, das auf die schnelle in nem OP deutlich zu machen.
Dein Bild schwimmt momentan im selben Ton-, Sättiguns und Farbwert. Dadurch weiß man als Betrachter gar nicht, wohin man schauen soll. Es würde dem Bild denke ich gut tun, wenn du stärker differenzierst. Das schafft ein Gefühl für Distanz und lässt das Bild dadurch ansprechender wirken.
Ich hab mal versucht, das auf die schnelle in nem OP deutlich zu machen.
Blautöne sind das bei weitem nicht. Einfach weniger gesättigte Orange- und Rottöne. Sie wirken einfach so kühl, weil ihre Umgebung so warm ist. Farben sind immer relativ zu den Farben die sie umgeben. Das nicht nur zu wissen, aber zu verstehen war einer meiner größten Aha-Momente im letzten Jahr.
Hier noch nen Livepainting von letztem Samstag, dass dann noch ein wenig fertig gerendert wurde:
Ein Butterbrot http://arturfast.blogspot.com/
Art.ful: naja, ich finde das Original eigentlich besser. Ist aber eher eine Frage was man in den Fokus rücken will. Bei dir ist es die Person, bei traze der Wüstensturm. Ich finde da trazes Variante sogesehen besser, da wird die ganze Umgebung, obwohl man auch nicht mehr sieht als bei dir, sondern weniger, besser dargestellt. Der krasse Wind, die heißen Wüstentemperaturen und der "Nebel" durch den Sand kommen viel besser. Die ganze Szene wirkt ja fast feurig. Bei dir wirkt es eher wie ein laues abendlüftchen mit schönem Sonnenunterganz (bischen übertrieben). Aber es ist wie gesagt ne Frage des Fokus.
Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2629 | Triton's Architektur: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=5515
Ja, du hast Recht, es ist eine Frage des Fokus. Aber wenn man den Fokus auf den Sandsturm legen möchte, sollte man meiner Meinung nach nicht die Figur so groß ins Bild setzen. Da könnte man einen gefährlichen, wütenden Sandsturm viel besser darstellen, wenn ein kleiner Wanderer sich im Bild darin verliert. Aber im Originalbild konkurieren beide Sachen halt viel zu stark. Ich hab in meinem OP jetzt natürlich den Fokus auf die Figur gelegt. Einfach weil ich annahm, dass Traze dieser eine große Gewichtung zuschreibt, wenn er sie so groß malt. Hätte ich wohl dazu schreiben sollen.
- OBST_ON_THE_RUN
- Member
- Beiträge: 195
- Registriert: 19. Aug 2006, 21:52
- Wohnort: b.
- Kontaktdaten:
Ach du liebes daf, hier, schau mal:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder