Der offizielle WIP-THREAD
sorry.. ich hab hier so oft diesen absolut wiederwärtigen troll-schniedel gesehn das er mir aufn sack ging.. ( vielleicht ein wenig dezenter .. sowas sollte man bei so einem bild nicht wirklich ernsthaft ausarbeiten.. lieber ein wenig in den schatten setzten und undeutlich lassen..)
Ein Butterbrot http://arturfast.blogspot.com/
Nein, ich arbeite mit einem alten Graphire 2! Das ist zwar ein altes GT, aber immerhin keine Maus.Michael hat geschrieben:@Seyreene: dein Bild macht tolle fortschritte wie ich finde und wenn ich, wie ich miene hier irgendwo aufgeschnappt zu haben dass alles mit der maus gemacht wurde dann kann ich nur staunen. Ich finde dass bei dem Jungen der Körper nach unten hin zu spitz zuläuft eventuell kannst du ja nochmal den bereich neben dem Arm ein wenig ausweiten. Ich meine auch das sein Oberarm ein wenig zu Kurz is. Nur so als Tipp von einem der ja selbst mit der Anatomie zu kämpfen hat
Danke für deine Hinweise, ich werde drauf achten. Dass sein Körper etwas zu schmal ist, ist mir auch schon aufgefallen... Das sollte wirklich etwas behoben werden.
@weasel: Bevor du zur farbe übergehst solltest du dich vll. nochmal mit den wolken auseinandersetzen. Die sehen im moment noch aus wie ein paar stücke wolle die man auf ein bild von einer insel geklebt hat.
Auserdem fällt mir schwer sie räumlich einzuordnen...
Ich habe dir mal schnell 2 OPs gemacht wie die wolken vll ein bischen lockerer ausehen und auch deutlich schneller von der hand gehn können.
Beim ersten Op habe ich die wolken einfach übermalt.
Beim zweiten hab ich einen komplett anderen wolkenhimmel gemacht, der wie ich finde etwas interessanter wirkt aber es liegt an dir ob du es anders willst.
Auserdem fällt mir schwer sie räumlich einzuordnen...
Ich habe dir mal schnell 2 OPs gemacht wie die wolken vll ein bischen lockerer ausehen und auch deutlich schneller von der hand gehn können.
Beim ersten Op habe ich die wolken einfach übermalt.
Beim zweiten hab ich einen komplett anderen wolkenhimmel gemacht, der wie ich finde etwas interessanter wirkt aber es liegt an dir ob du es anders willst.
Joho! Joho! Piraten habens gut !!!
weasel: Was für eine schöne Insel! Mit Farben ist die bestimmt geradezu traumhaft.
(Es ist wirklich erstaunlich, was für Stimmungsunterschiede verschiedene Himmel machen können... Chip's zweiter Vorschlag gefällt mir da sehr gut.)
Nun, ich bin wieder der Vollendung meines Bildes ein Stückchen näher gekommen... Zur Erinnerung: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 424#a62684 ist der letzte Schritt gewesen.
Nun, ich habe an der Anatomie und an Kleinigkeiten herumgeschraubt - eine Frage stellt sich mir aber auch noch.
Findet ihr die Streifen im Outfit des Mädchens gut, oder sollen die wieder weg? Oder wäre eine andere Form oder Farbe besser? (Dies ist nur eine recht schnell dahingemalte Version... Zum Austesten und so. )
Irgendwie will ich ein Muster unterbringen, aber ich kann selbst gar nicht mehr sagen, was gut aussieht.
Vielen Dank im Voraus!
(Es ist wirklich erstaunlich, was für Stimmungsunterschiede verschiedene Himmel machen können... Chip's zweiter Vorschlag gefällt mir da sehr gut.)
Nun, ich bin wieder der Vollendung meines Bildes ein Stückchen näher gekommen... Zur Erinnerung: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 424#a62684 ist der letzte Schritt gewesen.
Nun, ich habe an der Anatomie und an Kleinigkeiten herumgeschraubt - eine Frage stellt sich mir aber auch noch.
Findet ihr die Streifen im Outfit des Mädchens gut, oder sollen die wieder weg? Oder wäre eine andere Form oder Farbe besser? (Dies ist nur eine recht schnell dahingemalte Version... Zum Austesten und so. )
Irgendwie will ich ein Muster unterbringen, aber ich kann selbst gar nicht mehr sagen, was gut aussieht.
Vielen Dank im Voraus!
-
- Senior Member
- Beiträge: 320
- Registriert: 26. Sep 2006, 19:05
- Wohnort: Mainz
- Kontaktdaten:
Ich bediene auch mal wieder den WIP-Thread
Ein Zwischenstand der Stadt, die ich vor einiger Zeit als Übersichtsrendering im Conceptart-thread gepostet habe. Auf der linken Seite sieht man das grobe Rendering, das mir als Grundlage für die Ausarbeitung diente, rechts ist der aktuelle Stand. Bisher hat diese 3D-Rendering-Übermal-Methode ganz gut funktiniert. Ich bin jetzt aber erstmal an einem Punkt, wo ich das Bild wieder ein paar Tage weglegen muss. Irgendetwas passt mir am groben ganzen noch nicht, aber ich weiß nicht, was es ist. Vorhin habe ich festgestellt, dass ich nur noch in Details geflüchtet bin und bevor ich jetzt zu viel sinnlose Zeit in die Ausarbeitung stecke, mach ich mir lieber erstmal ein wenig Luft. Vielleicht habe ich auch einfach zu lange draufgestarrt. Vorschläge und/oder Meinungen natürlich, wie immer, willkommen.
Ein Zwischenstand der Stadt, die ich vor einiger Zeit als Übersichtsrendering im Conceptart-thread gepostet habe. Auf der linken Seite sieht man das grobe Rendering, das mir als Grundlage für die Ausarbeitung diente, rechts ist der aktuelle Stand. Bisher hat diese 3D-Rendering-Übermal-Methode ganz gut funktiniert. Ich bin jetzt aber erstmal an einem Punkt, wo ich das Bild wieder ein paar Tage weglegen muss. Irgendetwas passt mir am groben ganzen noch nicht, aber ich weiß nicht, was es ist. Vorhin habe ich festgestellt, dass ich nur noch in Details geflüchtet bin und bevor ich jetzt zu viel sinnlose Zeit in die Ausarbeitung stecke, mach ich mir lieber erstmal ein wenig Luft. Vielleicht habe ich auch einfach zu lange draufgestarrt. Vorschläge und/oder Meinungen natürlich, wie immer, willkommen.
im prinzip sieht das schon sehr geil aus Zappelkäfer, allerdings finde ich einiges zu "Miniaturhaft"-wirkend. Das wasser zum Beispiel lässt es IMO klein wirken. Da müstteste vielleicht noch was dran ändern (falls ich nicht der einzige bin der das so sieht).
MfG
EDIT: Tippfehler.
MfG
EDIT: Tippfehler.
Zuletzt geändert von Karthago am 14. Mai 2008, 20:44, insgesamt 1-mal geändert.
- digitaldecoy
- Moderator
- Beiträge: 3306
- Registriert: 17. Mai 2006, 11:15
- Wohnort: Warendorf
- Kontaktdaten:
@ Zappelkäfer:
Ich würde Karthagos Anmerkung unterstützen. Wasser verhält sich in dem Maßstab visuell ganz anders. Bei StarWars haben sie z.B. Salz verwendet, um die Wasserfälle von Theed darzustellen.
Ich würde Karthagos Anmerkung unterstützen. Wasser verhält sich in dem Maßstab visuell ganz anders. Bei StarWars haben sie z.B. Salz verwendet, um die Wasserfälle von Theed darzustellen.
Besuch mich doch Mal in meinem Personal Showroom! - http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=1604
- brainbrush
- Member
- Beiträge: 73
- Registriert: 17. Apr 2008, 14:13
- Wohnort: Frankfurt
@Zappelkäfer
Ich kann das mit dem Wasser auch nur unterstützen. Das Wasser würde bestimmt ziemlich schäumen und nicht so durchscheinend wirken. Ich finde den Rest wirklich cool, super Lichtstimmung. Um vielleicht den Eindruck einer Stadt zu erhöhen könntest Du doch eine Art Flugobjekt in den Vordergrund packen ... ich glaube ich sehe da unten kleine Flugobjekte, so eines vielleicht nur in groß und in Richtung Stadt gewandt. Ich kenne den Vorlauf zu Deinem WIP nicht daher verzeih wenn so etwas schon in Diskussion war.
@psychomanic
Dein Baumtroll kommt jetzt viel besser rüber. Vielleicht könntest Du die Schleuder in der Hand des Jungen dann irgendwie stärker hervorheben damit man vielleicht so gleich die Beziehung "Troll Kopfaua -> Schleuder" herstellt.
@Seyreene
Finde die Streifen passen sehr gut, bleiben diese Knöpfe dann noch? Übrigens coole Farbstimmung da im Hintergrund, finde auch ganz gut wenn Du das irgendwie so lässt.
So dann zu meinem WIP; vielen Dank erstmal für Euer Feedback! Ich hab mal die von Euch favorisierte Version nun aufgeblasen und angefangen einiges zu bereinigen und auszuarbeiten... ich hatte wenig Zeit daher ist leider nicht viel mehr passiert, ich bin gespannt ob ihr dazu vielleicht schon was sagen könnt, ansonsten mach ich einfach weiter. Übrigens hab ich mich entschlossen erst zum Schluss weitere Gegenstände, so wie sie in der Skizze zu finden waren einzubauen (Bspw. Spielzeug, Pantoffel usw. im Zimmer verstreut).
Ich kann das mit dem Wasser auch nur unterstützen. Das Wasser würde bestimmt ziemlich schäumen und nicht so durchscheinend wirken. Ich finde den Rest wirklich cool, super Lichtstimmung. Um vielleicht den Eindruck einer Stadt zu erhöhen könntest Du doch eine Art Flugobjekt in den Vordergrund packen ... ich glaube ich sehe da unten kleine Flugobjekte, so eines vielleicht nur in groß und in Richtung Stadt gewandt. Ich kenne den Vorlauf zu Deinem WIP nicht daher verzeih wenn so etwas schon in Diskussion war.
@psychomanic
Dein Baumtroll kommt jetzt viel besser rüber. Vielleicht könntest Du die Schleuder in der Hand des Jungen dann irgendwie stärker hervorheben damit man vielleicht so gleich die Beziehung "Troll Kopfaua -> Schleuder" herstellt.
@Seyreene
Finde die Streifen passen sehr gut, bleiben diese Knöpfe dann noch? Übrigens coole Farbstimmung da im Hintergrund, finde auch ganz gut wenn Du das irgendwie so lässt.
So dann zu meinem WIP; vielen Dank erstmal für Euer Feedback! Ich hab mal die von Euch favorisierte Version nun aufgeblasen und angefangen einiges zu bereinigen und auszuarbeiten... ich hatte wenig Zeit daher ist leider nicht viel mehr passiert, ich bin gespannt ob ihr dazu vielleicht schon was sagen könnt, ansonsten mach ich einfach weiter. Übrigens hab ich mich entschlossen erst zum Schluss weitere Gegenstände, so wie sie in der Skizze zu finden waren einzubauen (Bspw. Spielzeug, Pantoffel usw. im Zimmer verstreut).
wow ich hab was richtiges gesagt^^
brainbrush
Der Troll(?) sieht jetzt schon viel besser aus allerdings scheint der rücken falsch positioniert glaub ich. Sieht aus als wär ihm der kopf an der brust angewachsen^^ schon klar dass er sich nach unten beugt aber ich meine da etwas "falsches" zu sehen. ansonsten ... ehm ja weiter so!
brainbrush
Der Troll(?) sieht jetzt schon viel besser aus allerdings scheint der rücken falsch positioniert glaub ich. Sieht aus als wär ihm der kopf an der brust angewachsen^^ schon klar dass er sich nach unten beugt aber ich meine da etwas "falsches" zu sehen. ansonsten ... ehm ja weiter so!
-
- Senior Member
- Beiträge: 320
- Registriert: 26. Sep 2006, 19:05
- Wohnort: Mainz
- Kontaktdaten:
Oja, stimmt, danke euch dreien fürn den Hinweis mit dem Wasser. Das mit dem Salz finde ich auch sehr interessant, da könnte man fast schon mal einen kleinen Versuchsaufbau wagen.
@brainbrush
du brauchst dich nicht zu entschuldigen , es ist auch der erste Stand zu dem Bild, den ich hier gepostet habe. Und das was du da zu sehen glaubst, sind tatsächlich Flugobjekte (die ersten andeutungsweise eingebauten). Mit denen soll im weiteren auf jeden Fall noch was passieren, daher finde ich deinen Tipp auch ganz hilfreich, werde ich mir mal durch den Kopf gehen lassen.
EDIT:
öhm, ok, ich habs spaßeshalber tatsächlich mal ausprobiert , obwohl google eigentlich schon recht hilfreich war. Einmal mit längerer Belichtungszeit und einmal mit recht kurzer Belichtungszeit fotografiert. Ein bisschen was kann ich mir davon sicher dennoch ableiten.
@brainbrush
du brauchst dich nicht zu entschuldigen , es ist auch der erste Stand zu dem Bild, den ich hier gepostet habe. Und das was du da zu sehen glaubst, sind tatsächlich Flugobjekte (die ersten andeutungsweise eingebauten). Mit denen soll im weiteren auf jeden Fall noch was passieren, daher finde ich deinen Tipp auch ganz hilfreich, werde ich mir mal durch den Kopf gehen lassen.
EDIT:
öhm, ok, ich habs spaßeshalber tatsächlich mal ausprobiert , obwohl google eigentlich schon recht hilfreich war. Einmal mit längerer Belichtungszeit und einmal mit recht kurzer Belichtungszeit fotografiert. Ein bisschen was kann ich mir davon sicher dennoch ableiten.
Zuletzt geändert von Zappelkäfer am 15. Mai 2008, 20:35, insgesamt 1-mal geändert.
- MrKoRnitallic
- Senior Member
- Beiträge: 492
- Registriert: 2. Feb 2008, 18:29
- Wohnort: Düsseldorf
- Kontaktdaten:
- digitaldecoy
- Moderator
- Beiträge: 3306
- Registriert: 17. Mai 2006, 11:15
- Wohnort: Warendorf
- Kontaktdaten:
@ Zappelkäfer:
That's the spirit! Ne, echt, ich finde Deine pragmatische Herangehensweise wirklich sehr vorbildlich. Ich glaube, man sollte sowas viel öfter machen. Ich würde übrigens sagen, dass die richtige Einstellung irgendwo zwischen Deinen beiden Aufnahmen zu suchen wäre. Im ersten sieht man ja doch etwas wenig vom "Wasser" und die zweite ist definitiv zu "körnig". Sieht aber cool aus.
That's the spirit! Ne, echt, ich finde Deine pragmatische Herangehensweise wirklich sehr vorbildlich. Ich glaube, man sollte sowas viel öfter machen. Ich würde übrigens sagen, dass die richtige Einstellung irgendwo zwischen Deinen beiden Aufnahmen zu suchen wäre. Im ersten sieht man ja doch etwas wenig vom "Wasser" und die zweite ist definitiv zu "körnig". Sieht aber cool aus.
Besuch mich doch Mal in meinem Personal Showroom! - http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=1604
- Patchopfer
- Senior Member
- Beiträge: 263
- Registriert: 29. Mai 2006, 14:30
- Wohnort: Berlin
@Zappelkäfer
Respekt für deine Konstruktion und deinen Ehrgeiz die Physik zu verstehen. Auch ein toller Tip von dir DanieL...wusste gar nicht, dass ILM das so gelöst hat.
Respekt für deine Konstruktion und deinen Ehrgeiz die Physik zu verstehen. Auch ein toller Tip von dir DanieL...wusste gar nicht, dass ILM das so gelöst hat.
kannste au im making of der episode 1 dvd sehn...
O.K. danke,...die hab ich leider nicht. Mal schaun ob ich sie mir demnächst mal zulege. Alle sechs Teile in einem Zug schauen und mit ein paar Kumpels und kalten Bierchen zusammentun.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder