"Jetzt schon Aktzeichnen zutrauen"?! Hä?! Man macht doch Aktzeichnungen, um zu lernen, nicht, weil man es schon kann.
Als ich schrieb, daß ich mich in Deiner Art zu zeichnen, wiedererkenne, da traf das gerade auch auf diesen einen bestimmten Aspekt zu: ich selbst habe viiiiel zu spät mit dem Aktzeichnen angefangen. Bei mir war es damals Verklemmtheit. Die will ich Dir jetzt nicht unterstellen, aber ich weiß halt, daß einem als Künstler die eigene Prüderie im Weg stehen kann. Ich hab noch am Anfang meines Studiums zwar immer mal wieder Akte mit in meine Bilder eingebaut - aber die waren immer ausgedacht, nach irgendwelchen Playboy - oder Playgirlheftchen (wo bekam man sonst Bilder von nackten Männern her? Ich weiß noch, wie ich am Kiosk stand, mir da allerhand Nackedeiblätter kaufte und ganz zum Schluß auch noch "Playgirl" verlangte. Es war mir so peinlich, daß ich glaubte, den Kioskverkäufer aufklären zu müsen: "Nein, wissen Sie, ich bin nicht schwul, ich brauche die Bilder als Zeichenvorlagen für mein Studium!" Es war kein Loch in der Nähe, in das ich mich vor Scham hätte verkriechen können und heute wüßte ich vor allem gern, was der Kiosktyp damals wohl dachte...
). Entsprechend sahen sie eben auch ausgedacht aus: Falsch, unlebendig, hölzern, plastikmäßig und so verklemmt, wie ich halt war. Eine Dozentin mußte mich quasi zum Aktzeichnen prügeln, als sie sich meine Arbeiten angesehen hatte. Leider war dann der Aktzeichenlehrer, den wir da hatten extrem uninspirierend - er kam halt aus Rußland und stellte gleich in der ersten Stunde das Plastikstkellett neben das Modell, welches im Kontrapost stand - und dann durften wir über mehrere Wochen hin (es gab nur einmal pro Woche diese Aktzeichenkurse) dieses eine Modell in dieser einen Pose zeichnen und daneben das Skellett. Es war schrecklich, es war schrecklich, wie der Lehrer mit dem Modell umging, welches ihm wirklich nur ein zu Demonstrationszwecken verwendbares Stück Fleisch-Anatomie zu sein schien, es war schrecklich, wie schweigend und verkniffen da gezeichnet wurde - und selbst dieser extrem schlechte Aktzeichenkurs brachte mich dennoch schneller voran als die Playgirl- und Playboy-Referenzfotos.
Später dann wechselte der Kursleiter und zwar vom denkbar schlechtesten zum denkbar besten Dozenten. Der sorgte dafür, daß viermal die Woche Akt gezeichnet wurde, der organisierte Tanz-StudentInnen von der Essener Folkwangschule als Modelle, der brachte die perfekte Mischung zwischen schnellen und lange Posen, der konnte jeden einzelnen Studenten auf dessen jeweiligem Level "abholen" und motivieren... Und in dessen Aktzeichenkursen war es mir verklemmten Studenten auch nicht mehr peinlich, auf nackte Menschen zu starren und er gab mir mal den guten Tipp, weibliche Modelle, die zuuu schön waren, lieber von der Seite oder von hinten zu zeichnen, um mich nicht von ihren zu schönen Gesichtern ablenken zu lassen und um ihnen nicht immer in die Augen sehen zu müssen und gedanklich total abzudriften (man tendiert ja denn doch manchmal dazu, sich in zu gut aussehende Modelle zu "verlieben", sie zumindest zu begehren - und das kann einerseits inspirierend sein, andererseits aber auch ziemlich von der Konzentration auf das Handwerkliche ablenken).
Naja, ich erzähle nur deswegen so ausführlich von meinen alten "Kriegserinnerungen", weil ich denke, daß auch heute junge Künstler durchaus ähnlich ticken könnten wie ich damals. Vielleicht auch Du, wenn Du hier schreibst, Du würdest Dir das Aktzeichnen noch nicht zutrauen. Man kann in jeder Phase seines künstlerischen Lernprozesses mit dem Aktzeichnen beginnen - und ich würde jedem Anfänger (Du bist ja übrigens schon längst kein Anfänger mehr) raten, die Möglichkeiten, Akt zu zeichnen, wahrzunehmen. Es ist so inspirierend und so lehrreich zugleich - es gibt m.M.n. nichts Besseres. Hätte ich die nötigen finanziellen/zeitlichen Mittel, ich würde täglich mir Privatmodelle kommen lassen, um die zu zeichnen.
Zu Deinen letzten Sketches: die kleinen Figuren wirken recht ansprechend, bis auf die Frau, die da diese Hellebarde, oder was immer das auch für eine Waffe sein mag, über der Schulter trägt und die Beine in einer Catwalk-Pose übereinande gekreuzt hat. Die hattest Du ja oben schon mal in etwas ausführlicher - und auch dort vermochte diese Pose schon nicht zu überzeugen. Zwar ist sie ungefährt ausbalanciert - aber man weiß nicht, wie sie in diese Pose hineingeraten ist und wie sie wieder daraus hinaus kommen will. Denn wenn sie jetzt einen ihrer Füße anhebt, fällt sie um.
Es handelt sich also um eine "Bewegungspose", die nicht so richtig zustandegekommen sein kann. Die anderen Figuren stehen allerdings ziemlich solide im Raum und gefallen mir gut. Ach ja - Du spendierst Deinen weiblichen Chars häufig Highheels - welche für Kämpferinnen schlicht keinen Sinn machen - der Catwalk-Laufstil ist im Fight einfach nicht praktisch und deswegen wirkt es, wie ich finde, immer etwas komisch, wenn Frauen zuuu sexy dargestellt werden in Actionfight-Situationen. Ich glaube, dieses übertriebene Hüftgewackel war einer der Gründe, weswegen der Film "Catwoman" mit der ja nun wirklich atemberaubenden Hale Berry so floppte - ab einem bestimmten Grad vorsätzlicher Sexyness wird's einfach lachhaft. Bin mir nicht mehr sicher - aber es könnte gut sein, daß sie da häufig auf zu hohen Absätzen durchs Bild schlenkerte.
Wie komme ich auf Hale Berry? So ein ganz klein wenig erinnert mich dein "leichte Infanterie"-Char an sie. Soll das ein Mann oder eine burschikose Frau sein? Wenn Du solche Concept-Chars zeichnest, sieh zu, daß Du die Gesichter nicht überbetonst. Vor allem macht sich ein offener Mund, bei dem man nicht weiß, ob er gerade lächelt oder sich nur angestrengt verzieht, weil der Char eigentlich mal auf's Klo müßte, wenig überzeugend. Geschlossene Münder sind in 90% der Fälle die bessere Wahl - wenn ein Lächeln angedeutet werden soll, reicht ja auch ein emporgezogener Mundwinkel.
Bei dem Bein aus'm Kopf hätte ich mir gewünscht, daß der Ansatz oben an der Hüfte genauer definiert wäre. Wichtig ist bei Bein/Fußdarstellungen immer die Achse der Fußknöchel am Gelenk. Von vorn betrachtet liegt der äußere Fußknöchel tiefer als der innere.
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Mann möge mir also komische Farben verzeihen. 
[/url]