Sabl's Bilderversuche
Danke Chinasky:)
Ok ich hatte eig überlegt die Risse oben in den Ecken noch weng zu malen damit die Katze die nicht so anzieht. Aber ich denk ich mals lieber in 1-2 Wochen nochmal (grad ist die Luft bei dem Bild weng raus)
Ok ich hatte eig überlegt die Risse oben in den Ecken noch weng zu malen damit die Katze die nicht so anzieht. Aber ich denk ich mals lieber in 1-2 Wochen nochmal (grad ist die Luft bei dem Bild weng raus)
Mein Showroom:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
Das foto das du als vorlage genommen hast ist eigentlich nicht so richtig geeignet um sich das Portraitmalen beizubringen. Portraits von Frauen in Hochglanzmagazin-Manier sind immer Butterweich ausgeleuchtet (das Gesicht soll ja nicht schroff wirken und unebenheiten sollen kaschiert werden) und mit PS nachbearbeitet.
Dadurch geht auch viel von dem Volumen verloren und man versteht das Bild schlechter (von der Größe und Anordnung der Volumina wie gesagt). Solche Fotos sind im Grunde der Versuch, 3D-Dimensionale Objekte wie Gesichter zu reduzieren auf perfekte 2D-Geometrie.
Ein ziemlich unrealistisches Bild also. In "realen" Gesichtern allerdings werfen Nasen Schlagschatten auf die Lippen oder die Stirnwulst auf die Augen usw.
Wie sich das nun negativ auf dein Bild ausgewirkt hat, sieht man gut beim Unterkiefer.
Da hast du dich irritieren lassen von dieser seltsamen dunklen Stelle an den Wangen nehm ich an und diesen helleren Teil viel zu stark gezeichnet.
Oder die Augenwinkel: die ganze dunkle Schminke dort lässt die Augen auch viel größer wirken.
Alles in allem ist der Kopf zu breit und der Unterkiefer zu massiv.
Versuche nicht dich von einem Detail zum nächsten zu hangeln, wie z.B. vom linken anfang der Kurve des Unterkiefers weiter zum Mittelteil. Du magst dann zwar benachbarte Details ganz gut hinbekommen, aber das Gesamtbild wird unstimmig. Der wahre Künstler kontrolliert das ganze Bild - zu jedem Zeitpunkt
Arbeite also mehr vom groben ins feine. Skizziere erst ganz grob die Kubatur des Kopfes.
Der Unterkiefer z.B. hat hier und da Stellen die mehr oder weniger Konkav oder Konvex sind - aber im ganzen ist es eine ziemlich gute Parabel.
Versuch doch mal das gleiche Bild zu malen, aber dich mehr auf Stimmige Proportionen zu konzentrieren. Die Breite des Kopfes muss zu dessen höhe passen usw.
Ich verspreche dir, selbst wenn du Jessica-Albas charakteristische Merkmale wie die Nase oder die Lippen nicht so exakt hinbekommst: es wird ihr trotzdem ähnlicher sehen und menschlicher wirken
Dadurch geht auch viel von dem Volumen verloren und man versteht das Bild schlechter (von der Größe und Anordnung der Volumina wie gesagt). Solche Fotos sind im Grunde der Versuch, 3D-Dimensionale Objekte wie Gesichter zu reduzieren auf perfekte 2D-Geometrie.
Ein ziemlich unrealistisches Bild also. In "realen" Gesichtern allerdings werfen Nasen Schlagschatten auf die Lippen oder die Stirnwulst auf die Augen usw.
Wie sich das nun negativ auf dein Bild ausgewirkt hat, sieht man gut beim Unterkiefer.
Da hast du dich irritieren lassen von dieser seltsamen dunklen Stelle an den Wangen nehm ich an und diesen helleren Teil viel zu stark gezeichnet.
Oder die Augenwinkel: die ganze dunkle Schminke dort lässt die Augen auch viel größer wirken.
Alles in allem ist der Kopf zu breit und der Unterkiefer zu massiv.
Versuche nicht dich von einem Detail zum nächsten zu hangeln, wie z.B. vom linken anfang der Kurve des Unterkiefers weiter zum Mittelteil. Du magst dann zwar benachbarte Details ganz gut hinbekommen, aber das Gesamtbild wird unstimmig. Der wahre Künstler kontrolliert das ganze Bild - zu jedem Zeitpunkt
Arbeite also mehr vom groben ins feine. Skizziere erst ganz grob die Kubatur des Kopfes.
Der Unterkiefer z.B. hat hier und da Stellen die mehr oder weniger Konkav oder Konvex sind - aber im ganzen ist es eine ziemlich gute Parabel.
Versuch doch mal das gleiche Bild zu malen, aber dich mehr auf Stimmige Proportionen zu konzentrieren. Die Breite des Kopfes muss zu dessen höhe passen usw.
Ich verspreche dir, selbst wenn du Jessica-Albas charakteristische Merkmale wie die Nase oder die Lippen nicht so exakt hinbekommst: es wird ihr trotzdem ähnlicher sehen und menschlicher wirken
Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2629 | Triton's Architektur: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=5515
Hey Vielen Dank für die ausführliche Kritik und Hilfe:) Probiers morgen gleich nochmal.
Was hast du bei dem Overpaint alles verändert? Kiefer, Mund, dunkler nochwas?
Was hast du bei dem Overpaint alles verändert? Kiefer, Mund, dunkler nochwas?
Mein Showroom:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
Legs doch übereinander und wechsle hin und her
Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2629 | Triton's Architektur: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=5515
Zuletzt geändert von sabl95 am 9. Jan 2011, 12:40, insgesamt 2-mal geändert.
Mein Showroom:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
Ja, schon viel besser.
Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2629 | Triton's Architektur: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=5515
Hey...
ich würde dir empfehlen mal verschiede techniken auszuprobieren.
Da aquarellfarben ja sehr transparent sind sind meist mehrere farbschichten von nöten um die farbe lebendig und nicht wässrig wirkuen zu lassen.
Ich persönlich finde es angenehm die zu erzielende fabre durch verschiedene farbschichten übereinander ( natürlich mit trockenzeit dazwichen) quasi auf dem papier zu mischen.
Aber ich denke beim malen findet man selber techniken herraus die einem gut liegen ... viel spaß weiterhin
ich würde dir empfehlen mal verschiede techniken auszuprobieren.
Da aquarellfarben ja sehr transparent sind sind meist mehrere farbschichten von nöten um die farbe lebendig und nicht wässrig wirkuen zu lassen.
Ich persönlich finde es angenehm die zu erzielende fabre durch verschiedene farbschichten übereinander ( natürlich mit trockenzeit dazwichen) quasi auf dem papier zu mischen.
Aber ich denke beim malen findet man selber techniken herraus die einem gut liegen ... viel spaß weiterhin
Danke, ich probiers des nächste mal mal. Hab noch ne Frage. Was ist an richtigen Aquarellfarben anders als an normalen Wasserfarben?
Mein Showroom:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
Ok irgendwie mit der Schule komm ich ganixmehr zum malen...naja hab gestern wieder was angefangen. Ist noch nicht fertig aber bis jetzt siehts ja nich so toll aus...! Habt ihr schonmal Tipps für mich? Besonders für die Blumen und die etwas verhunzten Schatten neben dem Abwasserrohr da?
Vielen Dank schonmal Sabrina
Vielen Dank schonmal Sabrina
Zuletzt geändert von sabl95 am 26. Jan 2011, 19:53, insgesamt 2-mal geändert.
Mein Showroom:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
Keiner erbarmt sich einem kleinen armen Anfänger zu helfen?:(
Mein Showroom:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
Sabl... vielleicht käme mehr Resonanz, wenn du deine Bilder einfach ein bisschen komprimieren würdest... ganz ehrlich - dieser ewig lange Bildload macht - zumindest mich - völlig verrückt, ich drücke dann immer auf "Abbrechen" und kucks mir nicht an.
Whities Pics: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2995
Wie mach ich das? Ich kann sie auch so klein wie ganz am Anfang machen, dass man draufklicken kann und sie dann erst geladen werden... Ist das besser? Oder muss ich die bevor ich sie hochlad kleiner machen?
Mein Showroom:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
Jepp, bevor du sie hochlädst kleiner machen. Dann dauert das Hochladen auch nicht so lang.
Mit welchem Bildbearbeitungsprogramm arbeitest du denn?
Deine Bilder haben 3000 x 4000 Pixel. Das ist viel zu viel. Um zu sehen, was darauf passiert, sind 800 Pixel Breite (die Höhe dazu stellt sich automatisch ein) absolut ausreichend.
Such mal nach "Bilder skalieren" oder "Bilder verkleinern" oder "Bildgröße" zusammen mit deinem Bildbearbeitungsprogramm in Google, dann wirst du sicherlich eine Anleitung dazu finden.
Hier habe ich z. B. eine Anleitung für Irfanview gefunden:
http://www.garten-pur.de/252/Garten-pur ... anview.htm
Mit welchem Bildbearbeitungsprogramm arbeitest du denn?
Deine Bilder haben 3000 x 4000 Pixel. Das ist viel zu viel. Um zu sehen, was darauf passiert, sind 800 Pixel Breite (die Höhe dazu stellt sich automatisch ein) absolut ausreichend.
Such mal nach "Bilder skalieren" oder "Bilder verkleinern" oder "Bildgröße" zusammen mit deinem Bildbearbeitungsprogramm in Google, dann wirst du sicherlich eine Anleitung dazu finden.
Hier habe ich z. B. eine Anleitung für Irfanview gefunden:
http://www.garten-pur.de/252/Garten-pur ... anview.htm
Whities Pics: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2995
Danke:) Habs kleiner gemacht, die andern muss ich mal wann anders machen.
Mein Showroom:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
Mein Showroom:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
Wird besser, weiter so
Wie bekomm ich den Himmel oder das Wasser gleichmäßig?
Habs erst nass gemacht und dann Farbe rein und des wellt sich total dann wirds sowieso nichtmehr gleichmäßig:(
Mein Showroom:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
Mh, bei diesem Bild hauts mit den Farben noch nicht so richtig hin. Die Farbtöne im Original sind alle sehr erdig, die Braun- und Grüntöne liegen recht nah beieinander, in deinem Bild "quietschen" die zu sehr, also, sind zu gesättigt - versuch mal, den Grüntönen noch etwas Ocker beizumischen oder Braun, um sie an die Brauntöne anzunähern. Das Grün der Wiese ist zu künstlich, der Hintergrund zu hell und in der falschen Farbe. Der Pinsel ist zu grob, als dass die Bäume glaubhaft rüberkommen würden...
Arbeitest du denn jetzt auf Aquarellpapier? Sieht so aus als wäre es nicht so richtig saugfähig, also eher normales Papier...
Sorry... ich wills nicht nur schlechtmachen, aber Aquarell ist ein echt schwieriges Medium und du kannst dich nur verbessern, wenn du weißt, wo´s hakt...
Arbeitest du denn jetzt auf Aquarellpapier? Sieht so aus als wäre es nicht so richtig saugfähig, also eher normales Papier...
Sorry... ich wills nicht nur schlechtmachen, aber Aquarell ist ein echt schwieriges Medium und du kannst dich nur verbessern, wenn du weißt, wo´s hakt...
Whities Pics: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2995
Hey danke:) Ja ist eigentlich ein Schul-Aquarellblock von folia oder Bringmann oder was auch immer. Die anderen Bilder aber auch. Was für einen nehmt ihr?
Mein Showroom:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
Ich hab grad mal geschaut... meiner hier ist von Carta Pura und heißt Magnani Aquarello, hat 280g/qm säurefreies Papier - schön dick und saugfähig.
Whities Pics: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2995
Mh woher hast du den? Gibts den irgendwo zu bestellen? Amazon find ich ihn nicht und unser Laden hier hat nur den den ich hab.
Edit: Also ich nehm mal den oder bringt 220g/qm nicht viel?
http://www.amazon.de/Schoellershammer-A ... 195&sr=8-5
Edit: Also ich nehm mal den oder bringt 220g/qm nicht viel?
http://www.amazon.de/Schoellershammer-A ... 195&sr=8-5
Zuletzt geändert von sabl95 am 2. Feb 2011, 16:09, insgesamt 1-mal geändert.
Mein Showroom:
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... d4efdaf487
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder