digitalartforum

Gwinna - Greif:


appomo - Robbenbaby Janosch

ich seh da aber kein gelb mistiger greif
habe für dich gevotet da eigenvotes stinken

du votest für deinen gegner!?
alright!

klar...fairnesshalber..ihr nicht?

ja klar.....IMMER!!

Ich hab auch für meinen Gegner gevotet. Ganz schön fies, hier so auf Mitleid zu spielen

mal gucken wie es ausgeht.

Ich hab auch für meinen Ge.. waddema..

Die animation sieht cool aus, aber ich versteh das bild nicht ganz...

Mein Gegner muss mich schon echt hart beeindrucken, damit das passiert.
Aber ein echt herrlich ekelerregendes Robbengewaber hast du gezaubert. Sauber!

appomo mag ich

X greif
sieht erhaben aus, frisst aas. das passt zu beiden charakters!
animation sieht schön ecklisch aus, doch was die massage soll, kapiere ich nicht.... ist das erdöl oder so?

gwinna: der greif frisst halt das robbenbaby. naja, irgendwie jetzt nicht so wahnsinnig einfallsreich. gelb ists auch nicht, ansonsten ne gute zeichnung.

appomo: hmm, janosch hält den toten greif in den händen. ist halt irgendwie einfach tot. finde ich auch seltsam. wie kommt es wohl dazu?

beide ideen sind irgendwie platt, den ausschlag gibt für mich die schön eklige animation von platzenden eiterbläschen

ihr müsst die limitierung halt mit einbeziehen...ich hatte 4 graustufen zur verfügung da mussten einige sachen halt farblich angepasst werden.



@schlummi:
das ist kein erdöl sondern......der eventuell gewonnene gelbton sollte helfen das besser darzustellen.
und wo siehst du da bitte jemanden eine massage ausführen ? der kleene wabbelt vor sich hin weil er so aufgeregt ist

@Triton: im grunde wollte der kleine nur spielen und hat ihn dabei ausversehen zugeeitert was ihn halt recht traurig macht...als einzelbild halt (für mich) recht schwer darzustellen.

das man scenen anlegen kann wie beim hasen wusste ich nicht.
ich dachte es sei halt ein bild erlaubt das sich dann bewegt...aber da gabs ja bei vielen interpretationsschwierigkeiten bei den regeln

nun konnte man ja sehen was man darf und was was nicht und in der nächsten runde
sollte es runder laufen.

Vote für Gwinna - Greif.

Ich kann diesem lieben kleinen Robbenbabygesicht einfach nicht widerstehen... *ächz*

Hey, doch so viele Stimmen. Aber ich seh schon, Mitleid siegt
Hatte das Bild auch etwas anders im Kopf, als es am Ende geworden ist. Dann ist mir aber die Zeit davon gelaufen. Schade.

Triton hat geschrieben:...gelb ists auch nicht...

muss auch nicht gelb sein, man darf seine zugewiesenen tools benutzen, kombinieren, oder aber auch weglassen... ansonsten gäbe es spätestens in der 5en runde katastrophale shape-line-pixel-regenbogen-struktur-text-comic-animationen die uns alle blind machen

sehr ähnliche beiträge von beiden - der akt danach. wobei ich mir eher den weg dahin gewünscht hätte. wie sich der greif von oben auf das arme robbenbaby stürtzt oder das robbenbaby den greif an einer zielscheibe fixiert hat und mit seinen eiterklumpen bewirft....trotzdem beide schön anzusehen.

bei appomo sehe ich allerdings einen möglichen regelverstoß, da er viele bereiche mit einer kontur umrissen hat (lineart), statt sich auf shapes zu konzentrieren. dies werden artur und ich noch gemeinsam bereden - eventuell wird das für die nächste runde, sollte appomo weiterkommen, konsequenzen in form eines "item der schmach" haben

appomo hat geschrieben:das man scenen anlegen kann wie beim hasen wusste ich nicht.
ich dachte es sei halt ein bild erlaubt das sich dann bewegt...aber da gabs ja bei vielen interpretationsschwierigkeiten bei den regeln

die tools sollten dazu dienen, dass man diese im rahmen ihrer restriktionen kreativ einsetzt. schau dir duracels beitrag an, er darf nichts schreiben und dennoch schwafelt sein character soooo viel

@titus....euer ernst? bin ich im moment der einzige bei dem ihr darüber nachdenkt?

ich habe das teil mit shapes aufgebaut..jede farbe auf eine ebene ...und wenn ein shape um ein paar pixel kleiner ist als das andere ergeben sich halt "outlines" in shape form.
das vieh ist durch selektionen und formen entstanden, kein bleistift/pinsel tool oder dergleichen.

Nee bist nicht der einzige aber um ehrlich zu sein bin ich nicht unbedingt gewillt jemanden wegen solcher relativ kleinen Detailvergehen ein Icon der Schmach zu geben. Im großen und ganzen haben nämlich alle die Tools richtig und gut benutzt und über solche Kleinigkeiten kann man eigentlich guten Gewissens hinwegschaun.

hmm...also ich habe wie gesagt nichts direkt rein gepaintet..als werkzeug habe ich die selektionstools genutzt.

das vorschau icon von euch mit dem gesicht hat unten auch einen ca 2 pixel breiten schattenstreifen und zählt ja auch als shape.

hier als links mal eine kleine einsicht um zu sehen wie ich die sachen angelegt habe http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2012/ ... 51mvum.jpg
durch das erlaubte antialiasing sind manche formen halt recht weich geworden aber das ging in der größe halt nicht anders.

Na mach dir mal keine Kopf. Auch wenn der Titus darauf beharrt (hihi der titus ist behaart) das Icon der Schmach zu verabreichen wird das eher etwas sein das auch sicher einen gewissen Spassfaktor hat

nein, du bist nciht der einzige - da gibts paar mehr und sicherlich klarere beispiele.
es geht auch nciht um den weg dahin sondern das endergebnis. wenn sich jemand ne vorzeichnung für sein pixel- oder shapebild macht, ist es doch egal, wenn am ende nur der stil erkennbar ist. und wenn ich bei dir die flächigen grau und schwarzbereiche wegnehme, bleibt für mich fast ausschließlich lineart über.
ich wollte es nur schon vorab erwähnen und wir werden es in ruhe klären - nur wenn wir beide gleicher meinung sind, gibts auch ein hübsches andenken - will ja hier nicht auf putin machen.

joa, klären wir dann falls es soweit kommt per pn/mail.


@Seyreene/gwinna: