digitalartforum

Tobias-M hat geschrieben:SickToy:

Mh, unspontan bist Du?

Kommt mir eigentlich nicht so vor – wobei Du Dich sicher besser einschätzen kannst als ich, der ich ja nur ne handvoll Forenposts von Dir kenne.
Ich allerdings würde eher sagen dass Du ZU spontan an das Bild rangegangen bist: Einfach drauf, 2 h Arbeit (maximal) und zack, schon wird's hochgeladen. Dabei warst Du doch erstens selbst noch unzufrieden und hast zweitens auch erkannt, dass Dir etwas Hintergrundwissen fehlt, um das von Dir gewünschte Bild umzusetzen. Klar, für Recherche bleibt in 2 h keine Zeit…

Und ich schätze auch, das ist es, was Caccaduu Dir eigentlich sagen wollte. Du setzt Dich mit Deinen eigenen Bildern nur sehr selten intensiv genug auseinander und bleibst deswegen im Speedie-Bereich oder bei recht simplen Motiven hängen: Einzelfiguren (Büsten) vor neutralem Hintergrund oder unkomplizierte Environments zum Beispiel sieht man von Dir sehr oft. Schnell gemacht, schnelles Erfolgs- oder Misserfolgserlebnis, und schon geht's weiter mit dem nächsten Bild, das in etwa auf dem gleichen Schwierigkeits- und Mühelevel angesiedelt ist.

Wenn Caccaduu Dich jetzt dazu animieren will, ne Schlacht zu malen, so fordert er damit einfach mehr von Dir als Du es Dir selbst bisher abverlangt hast. Mehr Figuren, mehr Bewegung, mehr Tiefe im Wissen und in Recherche, mehr Sorgfalt in der Ausführung. Zumindest interpretiere ich seine Idee so.
Du hast Dich der Aufgabe bislang nur zum Teil gestellt – Du hast Bildidee, ein erstes Farbschema und die Komposition aufgestellt. Was fehlt, sind z.B. Helm-, Schwert- und Rüstungsdesign, genauere Anatomie bzw. Mimik, Details. Halt genau die Sachen, die Du auch sonst gerne vermeidest. Deine ersten Schritte sind gut, aber den Punkt, an dem Du wirklich wachsen wirst (wie es ja die Idee dahinter war), hast Du mit diesem Bild noch nicht erreicht. Du bist also nicht zu unspontan, sondern zu ungründlich, und DAS hält Dichdavon ab, was größeres zu machen. Ich meine - come on, in 2 Stunden kann auch ein Ultraprofi mit vollem HIntergrundwissen bestenfalls ein gutes Speedpainting machen, aber nichts, was man wirklich als ein "größeres Werk" bezeichnen könnte. Trau Dich mal mehr raus aus dem Speedie-Thread.

Also mach Du genau das, was Du selbst schon als richtig erkannt hast: Erstmal n paar Studien anfertigen, etwas Recherchieren. Bleib am Ball, und versuche, UNSPONTANER zu werden.

kaktuswasser hat geschrieben:Da würde ich Tobi mal zustimmen wollen. Ich war ja selber lange in dieser "Speediefalle" gefangen und lerne erst seit neuestem was es wirklich bedeutet sich mit einem Bild wirklich auseinanderzusetzen.
Das geht natürlich auch in Speedpaintings, aber seien wir mal ehrlich, die meisten (mich eingeschlossen) wiederholen in Speedpaintings immer nur die gleichen Fehler und drehen sich im Kreis. Speedies sind gut, um Dinge zu testen, sei es eine kompositorische Idee oder eine Farbidee. Oder einfach nur um sich zu entspannen. Aber als Übung beim aktiven Lernen sehe ich mitlerweile ihren Nutzen als ziemlich beschränkt an.

Es ist nämlich ein deutlicher Unterschied ob man die Techniken des Speedpaintings, die ich einfach mal unter dem Versuch einer möglichst effizienten Malweise zusammenfassen möchte, in einem Bild bewusst anwendet oder ob man ein Bild bewusst als Speedpainting anfängt. Denn dadruch, dass man ein Bild als Speedpainting anfängt, hat man gar nicht mehr unbedingt ein optimales Endresultat als Ziel, sondern ein Bild, das, gemessen an der Zeit die dafür aufgewandt wurde, für einen persönlich halbwegs akzeptabel ist. Oder auch nicht. Denn das Hemmnis etwas zu zeigen, was man eigentlich besser könnte wird dadurch enorm vermindert, dass man ja "nur" ein Speedpainting zeigt.

Unterm Strich könnte man im Prinzip sagen, dass man sich, wenn man Speedpainting betreibt, deren "Gefahren" und deren Nutzen für einen selber bewusst sein muss.

Naja, nur so ein Gedanke. Ich würde mich auf jeden Fall riesig freuen mehr "bewusstere" Bilder von Dir zu sehen Sicktoy, gerade weil du doch schon gezeigt hast, dass du es besser kannst.