digitalartforum

Ich hatte gefragt, weil ich jüngst wieder den Wert einer Vorzeichnung entdeckt habe und mich dadurch ebenfalls von den Problemen des Color Blockings freimachen konnte. Ich meinte, so etwas auch in Deinen Bildern zu spühren und ich scheine richtig gelegen zu haben.

Ich weiss gar nicht so genau, was es ist. In der Vorzeichnung kann man irgendwie anders "denken" als im Color Blocking, man ist schneller, flexibler. Wenn die Zeichnung dann steht bietet sie einem einen hervorragenden Ausgangspunkt für die wildesten Farb- und Lichtexperimente ohne dass man sich haltlos fühlt - weil sie eben immer da ist, die Zeichnung, die alles zusammenhält.

mal wieder ohne Vorzeichnung

Hm, etwas kontrastarm. Es wirkt, als ob das ganze Bild mit einem Schleier überzogen ist. Falls das als Nebel beabsichtigt ist, kommts nicht so rüber.

Abgesehen davon gefallen mir aber das Querformat und die Komposition. Das Design der Fliegerschiffe mag ich auch, bisschen fischförmig. Hmmm, fliegende Kugelfische.

Hehe, das sollen so Flieger sein, die kleine Uboote ins Meer absetzen. Die Kugel unten faellt also bei Bedarf ab

Hmm, ne, das mit dem Schleier war nicht so beabsichtigt. Das liegt glaub ich an meinem Laptopmonitor. Ich habs mal versucht zu fixen. Besser?

Ach soooo. Ich dachte, die dann noch nicht als Uboote erkannten Kugeln transportieren die Flieger (Hover-mäßig). Das erklärt aber, wieso sie so nah am/im Wasser fliegen.

Vom Kontrast her siehts jetzt besser aus. Wenn du die PS Auto-Levels drüberrennst verbessert es sich noch ein Stück. Wirkt bei mir dann aber noch immer etwas trüb, aber das könnte auch an meinem Laptop Monitor liegen ;)
Bisschen Sprühnebel vom Wasser ist eh ok, das gehört zur Atmosphäre dazu.

Wurde der vordere Flieger angeschossen, weil er so raucht?

So, nu aber richtig Inklusive Auto-Levels und ohne Rauch. Der wurde naemlich nicht angeschossen

Ja, jetzt ists gut, jetzt kann ich mit dem nitpicking aufhören

Mh.. vielleicht könnte man die tiefe des Bildes noch mehr betonen ( mit Nebel ? )
Naja wieder eine Geschmacksache - kommt darauf an was man am Ende haben will.

Junge, was seid Ihr hier kritisch geworden
Jo, hast recht. Hat so wesentlich mehr Tiefe.... hmmm.. dafuer geht aber irgendwie die Stimmung kaputt die ich haben wollte. Das sollte schon recht stuermisch und düster wirken. Aber Danke fuers Paintover!

Ich finde Deine Version besser, Stephan. Eben, weil man bei Sturm nicht so den Weitblick hat. Die Stimmung des Bildes gefällt mir ausgesprochen gut.

wow!

Also hier sieht auch die erste Version am besten aus.
Vor allem wenn nachher noch Farbe drueber soll.
Gefaellt mir sehr gut.
Machst du da dran noch weiter ? Zumindest das Gekritzel bei den Wellen vorne wirkt ein wenig stoerend.

*gespanntaufneueswartet*

alex_d hat geschrieben:ach du scheisse, was gehtn hier hab...

jo, das dachte ich mir eben auch... habe schon ne ganze Weile hier nicht mehr reingeschaut...
Du haust mächtig rein.

Ich weis, nur dir die Eier zuschaukeln bringt nicht viel, aber ich bin wirklich positiv überrascht von deinem großartigen Output und kann nur staunen.

wow, Vielen DAnk!!1
Naja... produktiv... Schaut Euch mal an in welchem Zeitraum das entstanden ist. So sonderlich produktiv bin ich nicht.

Aber ich arbeite zwischendurch ja auch und davon zeig ich heut ma was:
-----------------------------------------------------

Und zwar sind hier ein paar Portraits fuer Spielkarten. Das Spiel wird "Citizen X" heissen und kommt vorraussichtlich recht bald in den Handel. Ich poste dann nen Link wenn es soweit ist...
Auf jeden Fall hat ein Unikollege von mir dieses Spiel entworfen und mich darum gebeten ihm mit den Grafiken ein bisschen auszuhelfen. Leider sitzen/saßen wir beide ein bisschen auf gluehenden Kohlen und wollten die Chose so schnell als möglich über die Bühne bringen.
Darum hatten wir leider auch keine Zeit nochmal auf bereits erstellte Portraits zurückzukommen. Und so entscheiden sich die Bilder jetzt ein bisschen im Stil. Denn ich wollte dasGanze anfangs ein bisschen karikiert angehen, doch nach und nach wollte mein Auftraggeber es immer weniger überzeichnet haben und bat mich, mich an von ihm ausgesuchte Referenzen zu halten. Naja... der gleiche Schattierungsstil bei allen holt da hoffe ich einiges wieder raus.

Da ich nicht allzuviel Zeit dafür mehr aufbringen kann, würd ich von Euch gern wissen, ob das generell so funktioniert und vor allem welche Bilder am stärksten rausfallen oder qualitativ am schlechtesten sind. Vielleicht kann ich das Eine oder Andere noch retten oder mal ne Karte neumachen wenns ganz schlimm ist

btw. das Spiel dreht sich darum, herrauszufinden wer die Zombies sind. Darum durften diese nicht wie gewohnliche Zombies aussehen sondern sollten sehr menschlich-krank bleiben.

Nice Charaktere ich finde sie in Grau gut.

Schöne Gestalten. Hut ab.

Der Hochstapler und die Apothekerin gefallen mir nicht so. Vor allem letztere ist mir irgendwie zu einfach.

Der Landstreicher sieht jetzt schon sehr zombiemäßig aus. Am besten gefällt mir der Anwalt.

Ich mag die Lehrerin.
Die könnte was mit dem Anwalt...
Ach, ich weiß ja gar nicht, worum es in dem Spiel geht.
Auf jeden Fall sind die Typen sehr glaubwürdig gelungen. Nur der Landstreicher wirkt ganz schön fies.

Hehe, ok, der Landstreicher war auch ursprünglich ein Zombieentwurf, um ehrlich zu sein. Aber der Klient fand, dass er ganz passend fuer den Landstreicher sei, wenn man ihn wieder ein bisschen herrichtet. hmm, hab ich ihn wohl nicht genug hergerichtet Ok, da mach ich mich nochmal dran

Jo, die Apothekerin war eines der ersten Bilder das ich angefangen hatte und so ziemlich das letzte was fertig geworden ist. Da haben wir viel dran herumprobiert. Vielleicht zu viel. Das Problem, das wir mit ihr hatten/haben, ist, dass es keine wirklichen Stereotypen im Bezug auf Apotheker gibt. Der weisse Kittel war uns zu ärztlich und zu anachronistisch und ein Fläschen mit Pillen wirkt zu aufgesetzt.

Die Charaktere sind meiner Meinung nach sehr gut wobei mir aufgefallen ist das der Gärtner mal ganz dezent von Peterson und Findus geklaut ist, oder?

Tolle Charaktere.

... wobei mir aufgefallen ist das der Gärtner mal ganz dezent von Peterson und Findus geklaut ist, ...

Das ist mir auch aufgefallen.

Ich finde den Hals der Lehrerin ein bisschen seltsam. Irgendwie zu lang, oder verbogen, ich weiß net genau was es ist.

ja, die Zombies sind am besten wie ich finde,
Räuber ist klasse!
Psychologe is oke, man erkennt den sigmund,
Detektiv, naja geht schon, die hand machts wett.
Gärtner, Erfinder und Schlafwandler sind auch in Ordnung.
Der Hochstapler fällt ab, vor allem wegen dem komischem Pulli, mir fällt auf, dass deine Menschen immer extrem schmallipig sind.
Aphotekerin ist wiederum oke, hat ein symphatisches Lächeln.
Bei dem Inspektor stimmt irgendwas mit der Nase nicht, und den Hut finde ich auch unpassend.
Der Rest ist cool, bis auf den Pastor, der hat nen starren Silber-Blick
Geil finde ich den allerletzten!
Und die Lehrerin ist ne Süße!

gruß
Carlos

Rob: Heheheh, genau! das war die Referenz die er mir gegeben hat. Hat ja funktioniert^^

blue_lord: Hm, schiet. Jetzt seh ichs auch. Sieht ein bisschen wurstig aus.

Carlos: Danke fuer die ausführliche Kritik! Leider ein bisschen spät. Das Projekt ist abgeschlossen und ich will da auch erstmal nicht mehr rangehen. Nicht freiwillig

--------------------------------------

Hier was, was schon laenger rumliegt. Ich hab da ab und an mal dran gearbeitet. Zuletzt heut vormittag so zur Entspannung. Aber mittlerweile hab ich den Blick dafuer verloren ob es funktioniert oder noch was werden kann.

Die Farben sind ein bisschen ungewöhnlich vielleicht. hmm, bin mir nicht mehr so sicher.

aaahh

.....

aaaaaaaaah

...

sehr nice


ein wenig eigentümlich durch die grünliche lichtstimmung, aber das kann sich auch auf eine neue art von munition zurückführen lassen.

könnte vielleicht auch noch ein paar rumstreunende Soldaten vertragen oder nen Begleitwagen etc