NonSpeedPaintings
- PrinzEisenhart
- Senior Member
- Beiträge: 311
- Registriert: 31. Mai 2011, 20:36
- Wohnort: Dorf und Stadt
Das Drachendesign ist wirklich geil, ich mag den Hautlappen am Kinn total und die wie Speere nach vorn ragenden Flügelenden. Sehr sympatische Drachen!
Edit: Das Auge und der Schrei sind auch Klasse!
Kleine Kritik, bei dem Drachen im Hintergrund wirken die Flügel irgendwie falsch da sie beide in eine unterschiedliche Richtung ausgerichtet sind, und auch der fließende stoffartige Look wie beim vorderen Drachen ist nicht vorhanden, wirken insgesamt ein bisschen sperrig, klar sind die im Hintergrund aber je öfter ichs mir anschaue desto mehr störts mich, ansonsten eins meiner Lieblinsbilder die ich so in den letzten Tagen seit ich hier aktiv bin gesehn hab.
Edit: Das Auge und der Schrei sind auch Klasse!
Kleine Kritik, bei dem Drachen im Hintergrund wirken die Flügel irgendwie falsch da sie beide in eine unterschiedliche Richtung ausgerichtet sind, und auch der fließende stoffartige Look wie beim vorderen Drachen ist nicht vorhanden, wirken insgesamt ein bisschen sperrig, klar sind die im Hintergrund aber je öfter ichs mir anschaue desto mehr störts mich, ansonsten eins meiner Lieblinsbilder die ich so in den letzten Tagen seit ich hier aktiv bin gesehn hab.
Nochmal zu Isidas Drachenbild: Meiner Ansicht nach liegt das Problem darin, daß die Figur der Frau viel zu hoch steht. Sie steht auf der Erde und ihre Füße sind oberhalb des Drachenrückens zu erkennen. Das haut räumlich/perspektivisch nicht hin, denn man erwartet, daß der Drache doch zumindest halbwegs groß ist - und wo ist dann der Rest seines Körpers?
Um dem auf die Spur zu kommen, hab ich gerade mal versucht, das Bild zu erweitern:
Dabei fällt auf, daß der Boden, auf dem Drache und Frau sich befinden - sollte es sich da um die gleiche Ebene handeln - recht abschüssig zum Betrachter hin sein dürfte. Auch darf der Drache nicht sehr viel Körpermasse haben - eher handelt es sich da um eine schlangenfärmige Figur.
Was mir gleichzeitig noch auffiel, war die Lichtsituation, die m.M.n. viel zu undramatisch ist, wobei die Schatten, welche von den Dornen auf dem Rücken geworfen werden, so wirken, als seien sie durch das Feueer aus dem Drachenkopf motiviert. Das haut dann wiederum lichttechnisch nicht hin - das Umgebungslicht (fast weisser Himmel) ist viel zu dominierend, als daß hier auf einmal nur noch das Feuer aus dem Mund für die Schlagschatten verantwortlich sein könnte. Genaugenommen darf die dem Betrachter zugewandte Seite des Drachenkörpers nicht so im Dunkeln liegen, wenn wir den Rest der Szene beachten, insbesondere die Ausleuchtung der Frau.
Es stimmen also schon mal zwei Sachen nicht: Perspektive/Räumlichkeit und Lichtsituation. Da ist dann die Blicksrichtung der beiden Protagonisten eigentlich sekundär und die zu beheben ist nur ein Herumdoktern an Symptomen. Ich überlegte mir, wie man das Ganze anders arrangieren könne, ohne den Inhalt zu sehr auf den Kopf zu stellen, und kam dann zu folgender Skizze:
Na gut, das Bild ist natürlich jetzt komplett anders, aber der Inhalt eben nicht!
Wahrscheinlich wäre es sinnvoll, die Ebene, auf der die beiden Protagonisten stehen, noch tiefer anzusethen, sodaß deren "Rand von den Beine nder Frau irgendwie kurz über Kniehöhe überschnitten wird. Oder man muß den Horizont weiter hoch setzen und die Frau etwas stärker aufsichtig darstellen (momentan sehen wir sie eigentlich aus gleicher Augenhöhe).
@rocko: Ich fand das Drachenbild mit dem Reiter eigentlich sogar schöner als das Letzte, dessen Perspektive ich grad gar nicht als sooo besonders wahrnehme. Insgesamt aber mag ich Deine kühle und helle Farbgebung im Moment sehr!
Um dem auf die Spur zu kommen, hab ich gerade mal versucht, das Bild zu erweitern:
Dabei fällt auf, daß der Boden, auf dem Drache und Frau sich befinden - sollte es sich da um die gleiche Ebene handeln - recht abschüssig zum Betrachter hin sein dürfte. Auch darf der Drache nicht sehr viel Körpermasse haben - eher handelt es sich da um eine schlangenfärmige Figur.
Was mir gleichzeitig noch auffiel, war die Lichtsituation, die m.M.n. viel zu undramatisch ist, wobei die Schatten, welche von den Dornen auf dem Rücken geworfen werden, so wirken, als seien sie durch das Feueer aus dem Drachenkopf motiviert. Das haut dann wiederum lichttechnisch nicht hin - das Umgebungslicht (fast weisser Himmel) ist viel zu dominierend, als daß hier auf einmal nur noch das Feuer aus dem Mund für die Schlagschatten verantwortlich sein könnte. Genaugenommen darf die dem Betrachter zugewandte Seite des Drachenkörpers nicht so im Dunkeln liegen, wenn wir den Rest der Szene beachten, insbesondere die Ausleuchtung der Frau.
Es stimmen also schon mal zwei Sachen nicht: Perspektive/Räumlichkeit und Lichtsituation. Da ist dann die Blicksrichtung der beiden Protagonisten eigentlich sekundär und die zu beheben ist nur ein Herumdoktern an Symptomen. Ich überlegte mir, wie man das Ganze anders arrangieren könne, ohne den Inhalt zu sehr auf den Kopf zu stellen, und kam dann zu folgender Skizze:
Na gut, das Bild ist natürlich jetzt komplett anders, aber der Inhalt eben nicht!
Wahrscheinlich wäre es sinnvoll, die Ebene, auf der die beiden Protagonisten stehen, noch tiefer anzusethen, sodaß deren "Rand von den Beine nder Frau irgendwie kurz über Kniehöhe überschnitten wird. Oder man muß den Horizont weiter hoch setzen und die Frau etwas stärker aufsichtig darstellen (momentan sehen wir sie eigentlich aus gleicher Augenhöhe).
@rocko: Ich fand das Drachenbild mit dem Reiter eigentlich sogar schöner als das Letzte, dessen Perspektive ich grad gar nicht als sooo besonders wahrnehme. Insgesamt aber mag ich Deine kühle und helle Farbgebung im Moment sehr!
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Oh, so tolle Drachenbilder hier! (Gab es nicht auch einen Drachen-Thread?)
Besonders rockos letztes Bild von der Vorseite und Chinasky's OP (mit diesem Feuerschlund!) gefallen mi sehr gut. Weiter so! (Und ich kriege auch schon wieder Lust auf Schuppenviecher.)
Besonders rockos letztes Bild von der Vorseite und Chinasky's OP (mit diesem Feuerschlund!) gefallen mi sehr gut. Weiter so! (Und ich kriege auch schon wieder Lust auf Schuppenviecher.)
Seyreenes Ecklein ? http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 29b7471424
Chinasky
Hmm, ich hätte den Drachen jetzt aber auch für schlangenhaft gehalten. Wenn das nicht so gedacht war, hast du allerdings Recht.
Dann würde aber wohl der Drache den ganzen Charakter verdecken und man würde nur den Kopf sehen, wenn überhaupt - doof.
Hmm, ich hätte den Drachen jetzt aber auch für schlangenhaft gehalten. Wenn das nicht so gedacht war, hast du allerdings Recht.
Dann würde aber wohl der Drache den ganzen Charakter verdecken und man würde nur den Kopf sehen, wenn überhaupt - doof.
»The multiverse doesn't make sense, and it ain't supposed to.«
DeviantArt • ArtStation • Facebook • Instagram • Twitter
DeviantArt • ArtStation • Facebook • Instagram • Twitter
Hui, danke für die ausführliche Kritik und die OPs
Den Drachen hatte ich mir in der Tat eher "klein" vorgestellt, so ungefhr wie auf Chinaskys erstem OP. Flügel habe ich ihm keine gegeben, weil die dann im Bild gestört hätten. Das zweite Bild lässt mich zu dem Schluss kommen, das Bild komplett neu aufzusetzen. Sowas hatte ich schon "befürchtet". Habe gestern und vorgestern also ganz viele klasse Bilder von anderen Leuten angesehen und versucht zu erkennen wie man so eine Komposition etwas interessanter anstellen kann.. Perspektive, Raum... Licht.. etc. Die kleinen Skizzen die ich dann für das neue Bild gemacht habe, Poste ich dann nachher, wenn ich zufriedener damit bin mal in einem anderen Thread.
Den Drachen hatte ich mir in der Tat eher "klein" vorgestellt, so ungefhr wie auf Chinaskys erstem OP. Flügel habe ich ihm keine gegeben, weil die dann im Bild gestört hätten. Das zweite Bild lässt mich zu dem Schluss kommen, das Bild komplett neu aufzusetzen. Sowas hatte ich schon "befürchtet". Habe gestern und vorgestern also ganz viele klasse Bilder von anderen Leuten angesehen und versucht zu erkennen wie man so eine Komposition etwas interessanter anstellen kann.. Perspektive, Raum... Licht.. etc. Die kleinen Skizzen die ich dann für das neue Bild gemacht habe, Poste ich dann nachher, wenn ich zufriedener damit bin mal in einem anderen Thread.
Chinasky hat wieder zugeschlagen!Isida hat geschrieben:Das zweite Bild lässt mich zu dem Schluss kommen, das Bild komplett neu aufzusetzen. Sowas hatte ich schon "befürchtet".
»The multiverse doesn't make sense, and it ain't supposed to.«
DeviantArt • ArtStation • Facebook • Instagram • Twitter
DeviantArt • ArtStation • Facebook • Instagram • Twitter
- JanSOLO
- Senior Member
- Beiträge: 829
- Registriert: 6. Dez 2007, 18:22
- Wohnort: Suhl (Heimat) - Dresden
- Kontaktdaten:
Hallooo? Hier ist ein Drachenthread, der auch Aufmerksamkeit haben möchte:
http://www.digitalartforum.de/forum/viewtopic.php?t=765 !!
Der ist schon ganze 16 Seiten alt und er wird euch Feuer unter dem Hintern machen, wenn ihr da nicht mehr rein schaut.
http://www.digitalartforum.de/forum/viewtopic.php?t=765 !!
Der ist schon ganze 16 Seiten alt und er wird euch Feuer unter dem Hintern machen, wenn ihr da nicht mehr rein schaut.
Simon: Danke! Ich hab gerade sehr viel Spass.
JanSolo: Ach ganz vergessen, bin glaub ich gedanklich immernoch bei Digitaldecoy.de. Da gabs nen Speedpainting, Nonspeepainting und nen scribble thread. Damals war ja auch bekanntlich immer alles besser.
Backslapper: Ja, da hast du recht. So ganz glaubhaft sind die Viecher nicht, mein verirrter Geschmack diktiert mir leider wie ich das malen muss und was mir zu gefallen hat. Ich bin absolut machtlos.
Jakob: Danke für den support. Genau so sollte man ans Thema rangehen
Caracan: Genau!
JanSolo: Ach ganz vergessen, bin glaub ich gedanklich immernoch bei Digitaldecoy.de. Da gabs nen Speedpainting, Nonspeepainting und nen scribble thread. Damals war ja auch bekanntlich immer alles besser.
Backslapper: Ja, da hast du recht. So ganz glaubhaft sind die Viecher nicht, mein verirrter Geschmack diktiert mir leider wie ich das malen muss und was mir zu gefallen hat. Ich bin absolut machtlos.
Jakob: Danke für den support. Genau so sollte man ans Thema rangehen
Caracan: Genau!
ick bin der hieronymus bosch des rap, ick male euch bilder die keener checkt
Halli hallo
Ich glaube ich habe noch nie länger an einem Bild gesessen als an diesem. Das waren mindestens 20 Stunden.
Mein Ziel bei diesem Bild war es mal nach all dem fantasy und sifi Kram den ich sonst so mach mal was aus dem Leben zu malen. Mehr oder Weniger
Der Typ in der mitte is äußerlich an mich angelehn aber da ich für das gesamte Bild keine Referenzen verwendet hab ist das nur so ungefär. Auf jedenfall hat das Bild viel Spaß gemacht und darf jetzt von euch nach allen Regeln der Kunst ausernandergenommen werden, da ich mir sicher bin, dass da viele Dinge nicht so hinhauen
Titel: Habbeddiheppstrumpf
Schaut euch für die Details das Größere an
Ich glaube ich habe noch nie länger an einem Bild gesessen als an diesem. Das waren mindestens 20 Stunden.
Mein Ziel bei diesem Bild war es mal nach all dem fantasy und sifi Kram den ich sonst so mach mal was aus dem Leben zu malen. Mehr oder Weniger
Der Typ in der mitte is äußerlich an mich angelehn aber da ich für das gesamte Bild keine Referenzen verwendet hab ist das nur so ungefär. Auf jedenfall hat das Bild viel Spaß gemacht und darf jetzt von euch nach allen Regeln der Kunst ausernandergenommen werden, da ich mir sicher bin, dass da viele Dinge nicht so hinhauen
Titel: Habbeddiheppstrumpf
Schaut euch für die Details das Größere an
Joho! Joho! Piraten habens gut !!!
Puh einfach nur ein geiles Bild Chip!!! Einziges Manko finde ich diese Lachfalte rechts am Mund...sieht so nen bisserl nach nem Fehler aus und irritiert durch das Piercing. Und der rechte Fuß lies sich erst einmal schwer erkennen, dass er auch wie der linke abgerollt ist. Ansonsten einfach nur Hammer!!!!!
Der Rauch ist sooooo geil!
Die Sachen, die man noch optimieren könnte, fallen Dir nach ein paar Tagen selbst auf und daher muß man sie auch nicht korinthenkackerisch auflisten. Die Idee allein ist schon mal der Hammer, was soll man da groß rummosern?
Neidisch bin ich, krieg kei' Ruh, mach ich mal die Äuglein zu...
Die Sachen, die man noch optimieren könnte, fallen Dir nach ein paar Tagen selbst auf und daher muß man sie auch nicht korinthenkackerisch auflisten. Die Idee allein ist schon mal der Hammer, was soll man da groß rummosern?
Neidisch bin ich, krieg kei' Ruh, mach ich mal die Äuglein zu...
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Klasse! Kannst Du jetzt bitte endlich damit aufhören sowas zu posten.
die wanna wanga!
Home: http://www.dirkwachsmuth.com
Blog: http://www.dirkwachsmuth.blogspot.com
DAF-Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2531
Home: http://www.dirkwachsmuth.com
Blog: http://www.dirkwachsmuth.blogspot.com
DAF-Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2531
Vielleicht liegt es ja daran das der Drachenfred schon sehr speziell ist...und es vielleicht etwas übertrieben wirkt seine Bilder nachdem man sie in einem nach Dauer/Technik orientierten Thread gepackt hat und in seinen Showroom, sie dann auch noch in die themenorientierten einsortiert. Könnte unter Umständen etwas spammig wirken. Ist ein Drache nicht auch ein Charakter? ..und ist er nicht in einem diversen Environment unterwegs.
die wanna wanga!
Home: http://www.dirkwachsmuth.com
Blog: http://www.dirkwachsmuth.blogspot.com
DAF-Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2531
Home: http://www.dirkwachsmuth.com
Blog: http://www.dirkwachsmuth.blogspot.com
DAF-Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2531
Ein Drache ist ein Drache!
»The multiverse doesn't make sense, and it ain't supposed to.«
DeviantArt • ArtStation • Facebook • Instagram • Twitter
DeviantArt • ArtStation • Facebook • Instagram • Twitter
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder