Der offizielle WIP-THREAD
Aaah! Danke nochmal Jah.
Hatte schon mit Dropbox gearbeitet und find das Prinzip mit dem Desktopfolder auch super!
Nur das mit dem Puplic-Ordner und dem Direct-Link war mir neu.
So das ist das was ich gestern Abend schreiben und hochladen wollte.
Habs jetzt nicht extra neu geschrieben, oder umgeändert. Da wäre ich ja blöd
Hier:
Hallo liebe Leute.
Ich sitz‘ hier gerade, höre die Beatles mit "I should have known better", mal‘ an meinem Bild rum und dachte mir: "Lass doch mal die Bande vom Digital Art Forum drauf schauen".
Na ja und deshalb ist hier unter diesem Text mein Bild, an dem ich gerade dran bin.
Das ganze hatte ziemlich locker angefangen und hat sich dann so entwickelt, dass ich immer mehr "dran gebaut" hab. Erst hatte ich nur das chinesische Restaurant und habe es dann zu allen Seiten hin erweitert.
Die Perspektive ist an manchen Stellen ziemlich verrutscht und nicht immer durchgängig.
Hatte ich irgendwie zu spät bemerkt (jetzt läuft übrigens Werbung, ich les mir den Text durch, den ich geschrieben hab und überlege, wie ich weiter schreibe).
Ich bin jetzt an ‘nem Punkt, wo ich eigentlich nur noch an den Details arbeite und hauptsächlich die Atmosphäre mehr definiere.
Vielleicht hat ja jemand Lust sich ein wenig mit dem Bild zu beschäftigen.
Es zu verbessern und Denkanstöße zu geben.
Als letztes habe ich übrigens die Telefonsäule rein gemalt.
Find den Typen auf dem Bordstein gut. Aber irgendwie stören mich speziell an ihm und seiner Umgebung die Beleuchtung, Plastizität der Objekte und Schattierung...
Ich glaub das war‘s.
Ich heiß übrigens Sven
und die Sachen dir ihr hier alle so zeigt sind cool.
Hatte schon mit Dropbox gearbeitet und find das Prinzip mit dem Desktopfolder auch super!
Nur das mit dem Puplic-Ordner und dem Direct-Link war mir neu.
So das ist das was ich gestern Abend schreiben und hochladen wollte.
Habs jetzt nicht extra neu geschrieben, oder umgeändert. Da wäre ich ja blöd
Hier:
Hallo liebe Leute.
Ich sitz‘ hier gerade, höre die Beatles mit "I should have known better", mal‘ an meinem Bild rum und dachte mir: "Lass doch mal die Bande vom Digital Art Forum drauf schauen".
Na ja und deshalb ist hier unter diesem Text mein Bild, an dem ich gerade dran bin.
Das ganze hatte ziemlich locker angefangen und hat sich dann so entwickelt, dass ich immer mehr "dran gebaut" hab. Erst hatte ich nur das chinesische Restaurant und habe es dann zu allen Seiten hin erweitert.
Die Perspektive ist an manchen Stellen ziemlich verrutscht und nicht immer durchgängig.
Hatte ich irgendwie zu spät bemerkt (jetzt läuft übrigens Werbung, ich les mir den Text durch, den ich geschrieben hab und überlege, wie ich weiter schreibe).
Ich bin jetzt an ‘nem Punkt, wo ich eigentlich nur noch an den Details arbeite und hauptsächlich die Atmosphäre mehr definiere.
Vielleicht hat ja jemand Lust sich ein wenig mit dem Bild zu beschäftigen.
Es zu verbessern und Denkanstöße zu geben.
Als letztes habe ich übrigens die Telefonsäule rein gemalt.
Find den Typen auf dem Bordstein gut. Aber irgendwie stören mich speziell an ihm und seiner Umgebung die Beleuchtung, Plastizität der Objekte und Schattierung...
Ich glaub das war‘s.
Ich heiß übrigens Sven
und die Sachen dir ihr hier alle so zeigt sind cool.
Typ auf dem Bordstein: der sieht so aus, als säße er auf einer Bank. Dabei ist ein Bordstein doch viel niedriger. Ich würde die beine nicht so weit anwinkeln und ihm auch Schuhe anziehen. Sieht sonst aus wie ne Crack-Hure oder so.
Ich würde ansonsten auch noch etwas das bild nach unten erweitern, damit die Details in der Ecke nicht zu sehr in die Ecke gequetscht werden. Es ist auch etwas ungünstig, wenn der Bordstein so genau in die Ecke rein läuft. (Gruß an Chinasky). Wenn du 2-3 cm mehr Platz nach unten hast, ist das schon entschärft.
Sonst sehr schön. Ziemlich viel Aufwand.
Du könntest noch mehr Tiefenwirkung erzeugen, in dem du das verblauen stärker einsetzt
und generell etwas den Kontrast erhöhst (vorne dunkler/kontrastreicher/gesättigter als hinten).
Die Skyline von Manhatten habe ich auch viel imposanter in Erinnerung - unbedingt ändern
Ich würde ansonsten auch noch etwas das bild nach unten erweitern, damit die Details in der Ecke nicht zu sehr in die Ecke gequetscht werden. Es ist auch etwas ungünstig, wenn der Bordstein so genau in die Ecke rein läuft. (Gruß an Chinasky). Wenn du 2-3 cm mehr Platz nach unten hast, ist das schon entschärft.
Sonst sehr schön. Ziemlich viel Aufwand.
Du könntest noch mehr Tiefenwirkung erzeugen, in dem du das verblauen stärker einsetzt
und generell etwas den Kontrast erhöhst (vorne dunkler/kontrastreicher/gesättigter als hinten).
Die Skyline von Manhatten habe ich auch viel imposanter in Erinnerung - unbedingt ändern
Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2629 | Triton's Architektur: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=5515
Jau, die Skyline wirkt bei dir viel "echter". Tolle Idee!:)
Der Kontrast tut dem ganzen auch echt gut. Hätte ich gar nicht gedacht.
Ja Huren sind spitze. Hatte auch mit der Idee gespielt noch eine reinzupacken. Wahrscheinlich mach ich das noch:) Aber ich glaub ich nehm eine auf H.
Aber ihm Schuhe anziehen kann ich einfach nicht. Ich glaub der zieht nur sehr ungern welche an, hab ich so im Gefühl.
Werd ihn aber noch mal überarbeiten, vor allem die Beine. Das wird der Hit.
Aber bei der "aus der Ecke kommt ne Linien"-Sache weiß ich nicht so genau.
Ist das vielleicht subjektiv? Macht der Chinasky das auch immer so oder mosert der immer, wenn man das macht?
Übrigens vielen Dank für das Overpaint und die Kritik, Mr. Triton!
Ja echt viel Aufwand.
Der Kontrast tut dem ganzen auch echt gut. Hätte ich gar nicht gedacht.
Ja Huren sind spitze. Hatte auch mit der Idee gespielt noch eine reinzupacken. Wahrscheinlich mach ich das noch:) Aber ich glaub ich nehm eine auf H.
Aber ihm Schuhe anziehen kann ich einfach nicht. Ich glaub der zieht nur sehr ungern welche an, hab ich so im Gefühl.
Werd ihn aber noch mal überarbeiten, vor allem die Beine. Das wird der Hit.
Aber bei der "aus der Ecke kommt ne Linien"-Sache weiß ich nicht so genau.
Ist das vielleicht subjektiv? Macht der Chinasky das auch immer so oder mosert der immer, wenn man das macht?
Übrigens vielen Dank für das Overpaint und die Kritik, Mr. Triton!
Ja echt viel Aufwand.
- digitaldecoy
- Moderator
- Beiträge: 3306
- Registriert: 17. Mai 2006, 11:15
- Wohnort: Warendorf
- Kontaktdaten:
Du solltest unbedingt etwas an diesem Baum machen, finde ich. Bei den Details in den Mauern und dem Boden wirkt die Baumkrone doch arg vereinfacht. Da müssen zumindest ein paar einzelne Blätter her und die Taube würde ich dann auf einen Ast oder Zweig setzen und nicht direkt oben auf die Blätter (so als wären die aus Hartschaum...).
Ansonsten gefällt mir das Bild übrigens schon sehr gut.
Ach ja, und willkommen an Board!
Ansonsten gefällt mir das Bild übrigens schon sehr gut.
Ach ja, und willkommen an Board!
Besuch mich doch Mal in meinem Personal Showroom! - http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=1604
- Spikespine
- Senior Member
- Beiträge: 451
- Registriert: 23. Jun 2006, 19:50
Mir gefällt dein Bild vor allem stilistisch. Beim Baum muss ich digitaldecoy zustimmen, der könnte noch etwas Mühe gebrauchen.
Ich möchte mal wieder was in Öl malen. Hab dazu eine Skizze in Photoshop gepinselt. Ein ähnliches Motiv hatte ich schonmal beim Weihnachtswichteln vorletztes Jahr gemalt, aber mit anderem Setting.
Ich möchte mal wieder was in Öl malen. Hab dazu eine Skizze in Photoshop gepinselt. Ein ähnliches Motiv hatte ich schonmal beim Weihnachtswichteln vorletztes Jahr gemalt, aber mit anderem Setting.
Spikespine: Das Bild ist als Skizze schon wunderschön! Das einzige Problem, das ich sehe, ist die Fokussierung. Du hast ja sehr viele Details im Bild - das ist natürlich typisch Chinatown, aber es könnte beim Betrachten auch ein wenig verwirren. Vielleicht solltest du das Klavier noch kontrastreicher gestalten, damit es noch mehr ins Auge springt.
Seyreenes Ecklein ? http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 29b7471424
Echt? Ich finde das kein Problem. Eventuell könnte man die roten Reflexionen unter dem Flügel noch abschwächen, aber sonst?
Whities Pics: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2995
Ich bin auch nicht der Meinung von Seyreene. Das Klavier Kontrastreicher zu gestalten ist eher kontraproduktiv, da es dann einfach nur im Rest des Bildes untergeht. Die Form ist gut und sollte wie sie ist auf jeden Fall beibehalten werden, vlt. sogar hinter dem klavier, was darunter zu sehen ist noch heller machen um dort die Form noch zu verdeutlichen. Vlt. am boden noch mehr overkill an detail.
Hmm... Vielleicht ist es auch mal wieder so eine Monitor-Frage. oO;
Aber in Öl sähe es ja sowieso wieder anders aus.
Aber in Öl sähe es ja sowieso wieder anders aus.
Seyreenes Ecklein ? http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... 29b7471424
Wow... gefällt mir supergut, Xeno. Vor allem, weil es so schön malerisch aussieht.
Selbst der Wolkenbruch, bei dem gefällt mir die Farbigkeit besonders gut.
Vielleicht könnte die Lava nicht nur leuchten, sondern auch glühende Tropfen hochsprühen im Vordergrund, dann "passiert" ein bisschen mehr.
Wie ist eigentlich die Performance in Painter 12? Ich hab Painter irgendwie nie richtig verfolgt, hab mir damals bei Version 9 mal die Trial runtergeladen, aber die Pinselstriche gingen mir zu langsam, also bin ich wieder davon abgekommen. Ist das jetzt besser, also kann man es richtig gut benutzen?
Selbst der Wolkenbruch, bei dem gefällt mir die Farbigkeit besonders gut.
Vielleicht könnte die Lava nicht nur leuchten, sondern auch glühende Tropfen hochsprühen im Vordergrund, dann "passiert" ein bisschen mehr.
Wie ist eigentlich die Performance in Painter 12? Ich hab Painter irgendwie nie richtig verfolgt, hab mir damals bei Version 9 mal die Trial runtergeladen, aber die Pinselstriche gingen mir zu langsam, also bin ich wieder davon abgekommen. Ist das jetzt besser, also kann man es richtig gut benutzen?
Whities Pics: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2995
Spikespine
Also ich finds super so wie es ist, ich würde da auch garnichts mehr dran ändern. Wäre auch so schon ein leckerer Kunstdruck
Mein Titelscreen für nen kommenden kleinen Rätsel-Plattformer.
Ist natürlich noch nicht fertig, aber ich krieg den Hund einfach nicht hin, ich bin nicht sicher, aber irgendwie scheint das zusammenspiel von Brust und Beinen nicht zu klappen, gerade die Forderbeine sind eindeutig zu lang (oder die hinteren zu kurz), allerdings krieg ich es nicht in die richtigen Dimensionen korrigiert und je weiter ich daran rumwerkel, desto unsüßer wird er.
Also ich finds super so wie es ist, ich würde da auch garnichts mehr dran ändern. Wäre auch so schon ein leckerer Kunstdruck
Mein Titelscreen für nen kommenden kleinen Rätsel-Plattformer.
Ist natürlich noch nicht fertig, aber ich krieg den Hund einfach nicht hin, ich bin nicht sicher, aber irgendwie scheint das zusammenspiel von Brust und Beinen nicht zu klappen, gerade die Forderbeine sind eindeutig zu lang (oder die hinteren zu kurz), allerdings krieg ich es nicht in die richtigen Dimensionen korrigiert und je weiter ich daran rumwerkel, desto unsüßer wird er.
oGerei
Sehr schön, die Farben gefallen mir - besonders vom Piratenhut!
Was mir bei dem Hund vor allem auffällt, ist, dass er nicht so knubbelig aussieht wie sein Herrchen. Ich würd den etwas "wurstiger" machen, dann sind auch die Formen einfacher zu steuern. Etwa so:
Sehr schön, die Farben gefallen mir - besonders vom Piratenhut!
Was mir bei dem Hund vor allem auffällt, ist, dass er nicht so knubbelig aussieht wie sein Herrchen. Ich würd den etwas "wurstiger" machen, dann sind auch die Formen einfacher zu steuern. Etwa so:
Whities Pics: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2995
WhiteLady
Super! Vielen Dank, auf den Impuls hab ich gehofft. Ich hab naemlich schon bestimmt 10 Hunde gezeichnet und die sehen alle so "drahtig" aus. Ich krieg einfach auch nie was "süßes" hin, bei mir sieht alles immer traurig, trocken oder gefährlich aus
Super! Vielen Dank, auf den Impuls hab ich gehofft. Ich hab naemlich schon bestimmt 10 Hunde gezeichnet und die sehen alle so "drahtig" aus. Ich krieg einfach auch nie was "süßes" hin, bei mir sieht alles immer traurig, trocken oder gefährlich aus
oGerei: Na dann - feel free, ihn anzugleichen und have fun Freut mich, dass ich helfen konnte!
Whities Pics: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2995
Da der Kopf droht zu explodieren dachte ich mir, ich könnte mal wieder eines meiner Lieblingsmotive illustrieren.
Es geht um Sci-Fi, Weltraum, Raumschiffe, Frauen, Nanotech!
Die grobe Bildidee:
Ich habe mich hier erstmal auf Komposition, Tonwerte und Pose konzentriert. Fix ist eigentlich noch nichts.
----
Spikespine
Cool! Bin sehr gespannt, wie das in Öl rüberkommt. Sind ja doch sehr intensive Farben.
Xeno
Also als abstraktes Speedpainting fände ich es fast schon fertig. Ist halt die Frage, wohin du damit willst.
Es geht um Sci-Fi, Weltraum, Raumschiffe, Frauen, Nanotech!
Die grobe Bildidee:
Ich habe mich hier erstmal auf Komposition, Tonwerte und Pose konzentriert. Fix ist eigentlich noch nichts.
----
Spikespine
Cool! Bin sehr gespannt, wie das in Öl rüberkommt. Sind ja doch sehr intensive Farben.
Xeno
Also als abstraktes Speedpainting fände ich es fast schon fertig. Ist halt die Frage, wohin du damit willst.
»The multiverse doesn't make sense, and it ain't supposed to.«
DeviantArt • ArtStation • Facebook • Instagram • Twitter
DeviantArt • ArtStation • Facebook • Instagram • Twitter
-
- Member
- Beiträge: 159
- Registriert: 30. Mai 2006, 18:23
@Ionflux: Die Tonwerte sind Dir da aber noch ziemlich entglitten. Beziehungsweise kann ich da keine den Blick lenkende Regie erkennen. Dunkle Frau vor dunklem Hintergrund - das dürfte shape-mäßig schwierig werden. Dazu kommt, daß diese Sonnenbank, auf der sie da sitzt, viel zu zentral im Bildraum angeordnet ist und die Perspektive langweilig erscheint.
@DschinghisKhan: Das leuchtet unter anderem deswegen nicht, weil das verwendete Blau auf dem Farbkreis zu nah am Magenta-Rosa liegt: Die beiden dominierenden Farben steigern sich nicht per Farbkontrast in ihrer Wirkung, sondern stehlen sich nur gegenseitig die Show.
Und wenn Du "Leuchten" erzielen möchtest, also den Eindruck von Licht - dann muß dieses Licht sich mit Schatten, nicht nur mit Dunkelheit kontrastieren. Ich weiß ja nicht, was das für schwarze Arabesken in dem Bild sein sollen - aber wenn es sich um eine Art Ranken handeln sollte, welche die Figur z.B. zu umschlingen drohen, dann müßte die Figur, wenn sie aus sich heraus leuchtet, auch diese Ranken beleuchten.
Hab mal ein kleines OP gemacht: Wenn man die hellen und die gesättigten Bereiche etwas sparsamer und platzierter wählt und immer an die Möglichkeiten des Komplementärkontrasts denkt, läßt sich schnell ein wenig "Leuchten" suggerieren...
@DschinghisKhan: Das leuchtet unter anderem deswegen nicht, weil das verwendete Blau auf dem Farbkreis zu nah am Magenta-Rosa liegt: Die beiden dominierenden Farben steigern sich nicht per Farbkontrast in ihrer Wirkung, sondern stehlen sich nur gegenseitig die Show.
Und wenn Du "Leuchten" erzielen möchtest, also den Eindruck von Licht - dann muß dieses Licht sich mit Schatten, nicht nur mit Dunkelheit kontrastieren. Ich weiß ja nicht, was das für schwarze Arabesken in dem Bild sein sollen - aber wenn es sich um eine Art Ranken handeln sollte, welche die Figur z.B. zu umschlingen drohen, dann müßte die Figur, wenn sie aus sich heraus leuchtet, auch diese Ranken beleuchten.
Hab mal ein kleines OP gemacht: Wenn man die hellen und die gesättigten Bereiche etwas sparsamer und platzierter wählt und immer an die Möglichkeiten des Komplementärkontrasts denkt, läßt sich schnell ein wenig "Leuchten" suggerieren...
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.
-
- Member
- Beiträge: 159
- Registriert: 30. Mai 2006, 18:23
..und das Mädchen ist wieder ein standard-Ionflux-Mädchen in Standardperspektive.Chinasky hat geschrieben:@Ionflux: Die Tonwerte sind Dir da aber noch ziemlich entglitten. Beziehungsweise kann ich da keine den Blick lenkende Regie erkennen. Dunkle Frau vor dunklem Hintergrund - das dürfte shape-mäßig schwierig werden. Dazu kommt, daß diese Sonnenbank, auf der sie da sitzt, viel zu zentral im Bildraum angeordnet ist und die Perspektive langweilig erscheint.
Du kannst mehr als das. Versuchs doch mal
Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=2629 | Triton's Architektur: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=5515
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder