Hat bestimmt schon jeder was dazu gezeichnet.
Erst mal paar alte Sachen.
Mit 16 oder 17 hab ich das gezeichnet...
Das hier ist noch in Arbeit.
Din A3 Format.
Come to the Paradise - The Angel Thread
Come to the Paradise - The Angel Thread
Zuletzt geändert von NIWO am 21. Feb 2009, 12:08, insgesamt 2-mal geändert.
Hallo Niwo!
Es gäbe eventuell mehr Anteilnahme, wenn Du ein wenig mehr zu den Bildern sagen würdest. Wie bist Du selbst mit ihnen zufrieden, was hat Dich inspiriert, welche Titel würdest Du den Arbeiten geben? Und so weiter... Mir persönlich gefällt der Stil nicht so sehr, aber das ist erstmal reine Geschmackssache. Es handelt sich um heftige Fleißarbeiten, wenn ich mir so die Ausarbeitung der Federn oder Haarlocken anschaue. Prinzipiell ist Fleiß eine Tugend - aber bei Dir scheint mir die Gewichtung noch nicht ganz ausgewogen: Man kann in die Ausarbeitung einer Zeichnung den ganzen Fleiß stecken, oder man kann in die Komposition, in die Bildfindung, in kleine Vorzeichnungen einen größeren Anteil der Arbeitszeit investieren. Im Regelfall ist die Zeit, die man in die "Vorarbeiten" investiert, am Ende besser verzinst als die Zeit, die man mit purem Rendering verbracht hat.
Einer meiner Hauptkritikpunkte an vielen, vielen Bildern ist das Verwenden von Fotovorlagen. Der blonde Engel scheint mir z.B. von einem Pinup-Bild abgezeichnet zu sein, was die Anatomie und auch das Gesicht angeht. Bei der Satansdame, die da ihre Füße in Lava-Tinktur pediküren läßt, vermute ich ähnliches. Ich hab selbst früher viele "Aktzeichnungen" nach Fotos gemacht und dabei irgendwelche Playboy- oder Penthouse-Pets verwendet. Dabei kommen aber leider nur sehr selten überzeugende Aktfiguren heraus, da man gerade als Zeichenanfänger zu viel Respekt vor der Vorlage hat, d.h. nicht genug abändert. Beim Engel fallen mir negativ auf insbesondere die Brustlinie, welche noch kurz hinter dem Arm wieder erscheint, die Halspartie mit der wenig überzeugenden Herausarbeitung der Schlüsselbeine, sowie die fehlenden Unterschenkel. Auch erscheinen mir die Hände der Dame zu klein und - nun ja - abgepaust.
Die Teufelsbraut hat wiederum echte Aufblaspuppen-Titten mit diesen extra colorierten Nippen... Ist halt die Frage, ob Du das so willst, meiner Meinung kann man derartiges nur als Karikatur, als Witzfigur, als Cartoon oder als Porno-Manga (mir fällt gerade der Fachausdruck nicht ein) bringen.
Du kannst Dich bei der Teufelsbraut im übrigen nicht für einen einheitlich auf die Lineart setzenden Stil einigen, Handschuhe und Gurt sind plötzlich getönt... Wieder hast Du Dir in den Details sehr viel Mühe gegeben, beispielsweise in dem schuppigen Untergrund, auf welchem die Dame sitzt, bei den Flügeln oder dem Schultertuch.
Diese Mühe wäre besser verwendet worden, um die Systematik, nach welcher Glanzlichter auf schwarzem Haar auftreten, zu untersuchen, oder um eine glücklichere Lösung zu finden, wie der Untergrund, auf welchem sie sitzt, übergeht in den Hintergrund.
Beim gefesselten Engel ist die Schwachstelle die Kette, welche eine unpassende perspektivische Dynamik in das Bild bringt und im übrigen auch getönt ist...
So, das waren harte Kritiken, die vielleicht von einem so jungen Talent wie Dir schon zuviel erwarten... Und ein Teil der Härte ist eben darauf zurückzuführen, daß mir das von Dir gewählte Thema ganz einfach zu ausgelutscht, bzw. zu kitschig ist. Andere, die mit solchen Themen mehr anzufangen wissen, sehen Deine Zeichnungen möglicherweise wesentlich positiver.
Es gäbe eventuell mehr Anteilnahme, wenn Du ein wenig mehr zu den Bildern sagen würdest. Wie bist Du selbst mit ihnen zufrieden, was hat Dich inspiriert, welche Titel würdest Du den Arbeiten geben? Und so weiter... Mir persönlich gefällt der Stil nicht so sehr, aber das ist erstmal reine Geschmackssache. Es handelt sich um heftige Fleißarbeiten, wenn ich mir so die Ausarbeitung der Federn oder Haarlocken anschaue. Prinzipiell ist Fleiß eine Tugend - aber bei Dir scheint mir die Gewichtung noch nicht ganz ausgewogen: Man kann in die Ausarbeitung einer Zeichnung den ganzen Fleiß stecken, oder man kann in die Komposition, in die Bildfindung, in kleine Vorzeichnungen einen größeren Anteil der Arbeitszeit investieren. Im Regelfall ist die Zeit, die man in die "Vorarbeiten" investiert, am Ende besser verzinst als die Zeit, die man mit purem Rendering verbracht hat.
Einer meiner Hauptkritikpunkte an vielen, vielen Bildern ist das Verwenden von Fotovorlagen. Der blonde Engel scheint mir z.B. von einem Pinup-Bild abgezeichnet zu sein, was die Anatomie und auch das Gesicht angeht. Bei der Satansdame, die da ihre Füße in Lava-Tinktur pediküren läßt, vermute ich ähnliches. Ich hab selbst früher viele "Aktzeichnungen" nach Fotos gemacht und dabei irgendwelche Playboy- oder Penthouse-Pets verwendet. Dabei kommen aber leider nur sehr selten überzeugende Aktfiguren heraus, da man gerade als Zeichenanfänger zu viel Respekt vor der Vorlage hat, d.h. nicht genug abändert. Beim Engel fallen mir negativ auf insbesondere die Brustlinie, welche noch kurz hinter dem Arm wieder erscheint, die Halspartie mit der wenig überzeugenden Herausarbeitung der Schlüsselbeine, sowie die fehlenden Unterschenkel. Auch erscheinen mir die Hände der Dame zu klein und - nun ja - abgepaust.
Die Teufelsbraut hat wiederum echte Aufblaspuppen-Titten mit diesen extra colorierten Nippen... Ist halt die Frage, ob Du das so willst, meiner Meinung kann man derartiges nur als Karikatur, als Witzfigur, als Cartoon oder als Porno-Manga (mir fällt gerade der Fachausdruck nicht ein) bringen.
Du kannst Dich bei der Teufelsbraut im übrigen nicht für einen einheitlich auf die Lineart setzenden Stil einigen, Handschuhe und Gurt sind plötzlich getönt... Wieder hast Du Dir in den Details sehr viel Mühe gegeben, beispielsweise in dem schuppigen Untergrund, auf welchem die Dame sitzt, bei den Flügeln oder dem Schultertuch.
Diese Mühe wäre besser verwendet worden, um die Systematik, nach welcher Glanzlichter auf schwarzem Haar auftreten, zu untersuchen, oder um eine glücklichere Lösung zu finden, wie der Untergrund, auf welchem sie sitzt, übergeht in den Hintergrund.
Beim gefesselten Engel ist die Schwachstelle die Kette, welche eine unpassende perspektivische Dynamik in das Bild bringt und im übrigen auch getönt ist...
So, das waren harte Kritiken, die vielleicht von einem so jungen Talent wie Dir schon zuviel erwarten... Und ein Teil der Härte ist eben darauf zurückzuführen, daß mir das von Dir gewählte Thema ganz einfach zu ausgelutscht, bzw. zu kitschig ist. Andere, die mit solchen Themen mehr anzufangen wissen, sehen Deine Zeichnungen möglicherweise wesentlich positiver.
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Hohoho...gut, zu den nächsten Bildern werde ich mehr schreiben.
Zu den beiden letzten Bildern hatte ich, wie du schon vermutet oder festgestellt hattest, ein
Pinup-Girl als Vorlage, außer für den Kopf. Was die Anatomie an deinen Kritikpunkten angeht kann ich nur sagen, fehlt mir leider dieses anatomische Wissen.
Natürlich bin ich dabei es zu lernen, aber ich lasse mir Zeit dabei.
Zu der Teufelsbraut mit "Aufblaspuppen-Titten mit diesen extra colorierten Nippen" die man
"nur als Karikatur, als Witzfigur, als Cartoon oder als Porno-Manga" bezeichnen kann, kann
ich nur sagen, ein gewolltes Bild. Leider fehlte mir in dem Alter so ziemlich der Umgang mit Licht und Schatten, aber ich war ganz zufrieden damit.
Harte Kritiken sind das A und O für einen Zeichner der besser werden will.
Ob ein Thema abgelutsch ist, würde ich sagen kommt es auf das Alter an.
Jemand der es das 1000 mal gesehen hat, dem kommt es so vor, aber für mich war es das
erste Bilder dieser kitschigen Art.
Danke für die Zeit und Kritik.
Zu den beiden letzten Bildern hatte ich, wie du schon vermutet oder festgestellt hattest, ein
Pinup-Girl als Vorlage, außer für den Kopf. Was die Anatomie an deinen Kritikpunkten angeht kann ich nur sagen, fehlt mir leider dieses anatomische Wissen.
Natürlich bin ich dabei es zu lernen, aber ich lasse mir Zeit dabei.
Zu der Teufelsbraut mit "Aufblaspuppen-Titten mit diesen extra colorierten Nippen" die man
"nur als Karikatur, als Witzfigur, als Cartoon oder als Porno-Manga" bezeichnen kann, kann
ich nur sagen, ein gewolltes Bild. Leider fehlte mir in dem Alter so ziemlich der Umgang mit Licht und Schatten, aber ich war ganz zufrieden damit.
Harte Kritiken sind das A und O für einen Zeichner der besser werden will.
Ob ein Thema abgelutsch ist, würde ich sagen kommt es auf das Alter an.
Jemand der es das 1000 mal gesehen hat, dem kommt es so vor, aber für mich war es das
erste Bilder dieser kitschigen Art.
Danke für die Zeit und Kritik.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder