digitalartforum

@Vyse: Eigentlich kann mans so lassen, nur unten der Boden könnte noch nen paar kleine details vertragen...

Kritik + Feedback ist willkommen

Serge_ds in starscreams op gehts schon in die richtige richtung, da wirken die 3 elemente aber immernoch relativ flach....der wasserfall ist in deiner originalversion nicht mit in der tiefenebene drin, er wirkt durch seinen kontrast näher am betrachter...das wasser wirkt wie milch...da fehlt auch noch etwas atmowusch.

schicker krater starscream! ...ist es absicht das die pyramide fliegt?

der würfel ist auch seehr nice.

YaY ... der Würfel is super

Hier noch ein Speed bevor ich übermüdet ins bett falle ...

@Starscream:
vielen dank für das OP, hilft mir sehr weiter!

Syrus hat geschrieben:Serge_ds in starscreams op gehts schon in die richtige richtung, da wirken die 3 elemente aber immernoch relativ flach...

hm wie könnte man es noch verstärken?

atmowusch.

??

Stickstoy gefällt mir sehr das letzte waren doch hard brushes oder?^^

Serge_ds
naja mit atmowusch meinte ich um den wasserfall etwas mehr atmosphäre anzusiedeln da dieser ja auch immense mengen an ihm umgebenden wasserdampf produziert

hab maln op gemacht...ich würde dir empfehlen auch mal öfters in tonwerten zu malen um ein besseres gefühl für tiefe zu entwickeln.

ich habe einfach mal etwas vordergrund in form von einem fels und etwas schematischer
vegetation eingebaut um die tiefenwirkung zu verstärken...den himmel habe ich etwas aufgehellt da ich diesen als zu dunkel empfand...der mittlere berg bekam eine eindeutigere ausleuchtung und eine felsigerer sillouette....bei den bergen am bildrand habe ich versucht die tiefenstaffelung etwas zu verfeinern..eben ein versuch. kompositorisch empfinde ich das bild als etwas zu symetrisch...da fehlt ein kleiner bruch.

aber nur ganz schnell...hoffe ich konnte dir damit helfen



SickToy
Toll!

Goiles Zeuch, Leutz!

Starscream, echt toll! Super Farben und Formen beim zweiten. Arosaki, die Cityscape ist schon schön detailliert, aber auch trotz der Werbebanner noch etwas monoton. Mal mit Overlay/SoftLight/Color - Ebene Farbe einwerfen...? Das Wasser darf sich vlt auch noch etwas mehr abhehben =)

Trololololo~~~

kleines doodle von gestern




die größere Version findet Ihr hier
http://ZuluSplitter.deviantart.com/art/ ... -161851466

wow, sowohl vyse als auch zulusplitter: echt schön!!!!
btw: wenn ichs nicht besser wüsste, würde ich schreiben "heißer scheiß, vyse":p

Ja beide sehr schön zulus bild gefällt mir sher die farben harmonieren einfach^^

Hey, ich habe jetzt schon zweimal gelesen (auch auf deviantart), dass die Farben bei ZuluSplitter gut harmonieren... Aber ich würde sagen, dass das Bild fast monochrom und es somit kein gutes Kriterium ist. Natürlich harmonieren da die Farben.

Ich glaube, es ist so gut, weil die Tonwerte und Strukturen richtig eingesetzt wurden.
Mir gefällts auch bis auf den Fahnenträger oder eben Wanderer.

Monochrom? häääääääää?
Also, ich würds ja verstehen, wenn du was gegen irgend welche Details hast oder wenns dir nicht realistisch genug ist...

Aber Monochromooo?


hmm.... naja, jedem das seine
Trotzdem danke für dein feedback

1. Bin neu hier
2. Geniales Bilder, Leute!

@ Vyse, geiles Bild, die Farbwahl gefällt mir und vor allem kommt die Atmosphäre gut rüber...
auch die Beleuchtung ist klasse, aber auf der linken Seite verläuft diese etwas hart, während du auf der rechten Seite einen glatten Verlauf hast.

@ ZuluSplitter, ebenfalls geniales Bild, das Schiff könnte vielleicht noch mehr Bezug zu dem Wasser haben und der Schatten ein wenig dunkler sein.




http://www.d3fect.deviantart.com

Hallo Pablo. Schönes Bild zum Einstieg. Herzlich Willkommen hier. Ich hoffe, dass wir noch mehr zu sehen bekommen von dir. Ich bin jedenfalls gespannt auf mehr!!

mein lieblings Thread.

eigentlich ein Speedpaint

och zapi, du hast da so schöne farben und sone tolle räumlichkeit und dann knallst du da diesen baum hin, der alles zerstört …
der baum wirkt unglaublich flach. er hat ne super langweilige form.
ich hab mal ein overpaint gemacht – mehr schlecht als recht, aber es sollte noch reichen:



du musst dir den baum wie ne ansammlung von büschen vorstellen, die alle nen schatten werfen. außerdem müsste man bei deiner perspektive unter den baum schauen können, jedoch sieht deine baumkrone aus, als wäre sie auf augenhöhe.

ich hoffe es ist verständlich.

dennoch will ich das bild nicht zerreißen. ich finde die felsen haben tollen formen und farben, die komposition kann auch was. weiter so!

hey MrKorni!
Danke für deine Mühe Du hast vollkommen Recht (und mir die Erleuchtung gebracht), dem Baum fehlt die Räumlichkeit..
Er war das erste Objekt im gesamten Bild, daher denke ich, dass ich ihn am Ende total außer Acht gelassen habe. Dein OP verdeutlicht das ganz gut!
Ah, und jetzt seh ich dass du die Felsform noch geil unterstützt hast links und rechts! Wirkt besser so.
Danke nochmal dafür Ich häng mich rein ._.

Hmm ... der Baum ist doch eigentlich Randnotiz.
Und wo ich im Original noch das Gefühl habe, das Bild ist kompositorisch in Ordnung, fühlt sich im Overpaint der Baum regelrecht abgeschnitten an (und es drängt sich ein neuer Ausschnitt auf).

@Dura:
Du sagst, der Baum sei eigentlich Randnotiz; verstehe ich das richtig, dass du eigentlich andere Bildelemente als störend empfindest? Wenn ja, welche? Ich brauche die Kritik.
Oder halt, vermutlich meinst du, dass das Hauptaugenmerk gar nicht auf dem Baum liegt, der eigentlich nur Nebensache ist. ?
Im Overpaint drängt sich wohl nur ein neuer Bildausschnitt auf, weil die Farben zu gesättigt sind, denke ich.
Ich habs auch noch mal probiert, aber es beherrscht mich noch zu viel Angst ein Bild zu ändern.

Auch die Farben bekomme ich gerade nicht so hin.