Weekly Challenge #%§!? - Artbattle Siegerehrung

[lucy]

wir lernen also:
in einem "thread" sind pimmel lustig, im artbattle nicht.
duras verstecktes statement im siegerbild ist genial,
caccadus version kindisch und der meint es natürlich todernst damit.

ich muss sagen, dass ich nicht wirklich nachvollziehen kann, wieso im artbattle diese art
von humor dominant gewesen sein soll.. es gab nicht viele bilder mit pimmeln und wenn welche gewonnen haben
dann hatten die doch wohl auch noch andere qualitäten... da kamen im demonthread bestimmt mehr zusammen...
klingt immer noch nach ... "mein bild war besser, nusuke hat nur wegen nem pimmel gewonnen" ..

und caccaddu wird dein siegerbild wohl schon gesehen haben ... aber im siegerbild geht es eigentlich
nicht darum dem sieger, dem man den sieg wohl nicht so ganz gönnt, nochmal nen seitenhieb zu geben
und "genial zu antizipieren", dass es ihm nur um sowas geht .... als hätte cacca im artbattle besonders auf
diese schiene gesetzt...

sorry, es kommt einfach arm rüber !

[Duracel]

Du verstehst nicht, worauf ich hinaus will. Egal.
(wobei ich mir bewußt bin, dass es nicht gerade meine Stärke ist, meine Gedanken so zu kommunizieren, dass ich auf besonders viel Verständnis treffe)

[Caccaduu]

Du verstehst nicht, worauf ich hinaus will. Egal.

ach mensch
ich glaub es ist nicht nur lucy der es nicht versteht...

was ich nicht verstehe ist wieso es gerade du bist der hier am lautesten schreit und wieso du mich so im visier hast.
außerdem hast du jetzt schon häufiger hintereinander einen friedlichen vibe zerstört... sowas finde ich persönlich garnicht so cool!

du kannst doch auch pm's schreiben ohne anderen das spiel zu verderben, weil solche beiträge sind alles andere als konstruktiv.

[MartinH.]

flamewaaaaaaaaaaaar! *scherz*

es ist doch so das die meisten artbattlebilder sich um die motive "demütigung", "gewalt" und "humor" drehen. das war in meinen augen immer schon so. z.b. rainman hatte damals glaube ich in einem finale einen artbattle mit einem bild gewonnen, in dem die protagonistin ihren gegner, als dessen letzten wunsch wie er sterben will, mit einem diamant-dildo in den arsch fickt. und ich erinner mich auch an andere bilder von anderen teilnehmern mit ähnlicher pointe. damals gabs doch auch keine solche diskussion.
in meinen augen hat caccaduu die klassischen artbattle werte sehr gekonnt in ein bild gepackt. die riesigen glänzenden augen, die subtile andeutung auf den vorrangegangenen kampf, die verschämt händchenhaltenden gegner, ihre nackte schrumpligkeit und damit verletzbarkeit, imho kann man das nicht auf den "ihr habt kleine pimmel" witz reduzieren. von daher versteh ich die disskussion nicht.

[JahGringoo]

ich glaub das problem ist, dass duracel einfach zu klug und zu erwachsen und zu ernst für so kindischen quatsch ist.

[Art.ful]

Schluss jetzt hier!

[Duracel]

Martin, ich habe damals für das Bild von Chinasky gevotet. ;D
Und es gab durchaus auch schon damals ähnliche Diskussionen.
Zumal genau dieser Rainman den Gedanken der "jugendlichen Rebellen"-Motive mal geäußert hat, was seiner Ansicht nach eben auch ein wichtiger Gewinnfaktor gewesen sei.

Und ja, zu "erwachsen" ist ja garnicht der falsche Ansatz ... nur etwas einseitig konnotiert.
Es ist schon so, dass einen nicht unbedingt in jedem Lebensabschnitt immer dieselben Ideen faszinieren.

Es gibt ja auch nicht ohne Grund viele Leute(ich kenne einige), die mit dem Forum nicht so viel anfangen können. Ich erinnere mich z.B. daran, dass hier mal ein langjähriger Forenteilnehmer seine sonstigen 'experimentellen' Studienarbeiten nicht gepostet hat mit der Begründung die würden hier ja eh keinen interessieren.

Es ist doch Unsinn sich vorzumachen, hier sei keine "Zielgruppe" auszumachen mit ihren ganz speziellen Vorlieben.
Und es gibt hier natürlich auch Leute, die sich (je nach Gesichtspunkt) zentraler innerhalb dieser Gruppierung einordnen lassen als andere.

[lucy]

Geht doch irgendwie grade an der Sache vorbei. Hier macht sich niemand vor, dass es keine Zielgruppen gibt.
Ich glaube es weiß nur keiner wo der Artbattle vom Pimmel-Humor dominiert war
und warum das im demonthread so viel lustiger sein soll als in caccadus Treppchenbild.

[digitaldecoy]

Diesen Punkt, dass es beim Art Battle einen Schwerpunkt auf Genitalhumor gegeben haben soll, kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen. Auch bei Caccaduus Finalbeitrag stand dieser Aspekt, meiner Meinung nach, absolut nicht im Vordergrund. Ich stimme da auf jeden Fall MartinH. zu. Ich denke, die Diskussion entbehrt dadurch auch irgendwie der Grundlage oder irgendwas ist ganz unglücklich an mir vorbeigegangen. Ehrlich gesagt, ist Duracels Siegerehrungsbild das einzige Motiv, dass ich spontan als unpassend empfunden hatte. Dass diesem eine Unzufriedenheit mit den Beiträgen des Art Battles zugrunde lag, kann ich mir jetzt nur im Nachhinein durch diese Diskussion zusammenreimen und finde es, ehrlich gesagt, schwer nachvollziehbar.

@ Dura:

Was siehst Du, was andere anscheinend nicht sehen? Ich will es echt verstehen.

[Jan]

Mein Herz wurde jedenfalls von niemanden sexuell belästigt und hat das auch selbst nie getan. Das waren alles höchst seriöse und durchweg politisch korrekte Kämpfe.

Das manche Leute (es sind immerhin einige) das Forum deswegen meiden tut mir natürlich leid.

[Duracel]

Lucy, ich habe nie gesagt, dass es im Dämonenthread "lustiger" gewesen sei.
So wie ich das sehe entsteht der Zusammenhang dort dadurch, dass Dämonen eben als Spiegelbild der Sachen dienen, die sonst im Untergrund verweilen. Vergleichbar auch mit der Geschichte von Sodom und Gomorrha. Ich würde es dort also vorallem als themenbezogener sehen. Was keineswegs heißt, dass ich das dort nicht ebenso kritisch betrachte ... ich habe mich durchaus mehr als einmal gefragt, warum ich welche Motive male und was eigentlich das jeweilige Bild darstellt und welche Funktion es erfüllt.

Was den Artbattle anbelangt, so sehe ich die offensichtlichen Beiträge (es gab z.B. auch im Kampf Chinasky-JahGringoo den Wunsch nach "mehr Titten in den nächsten Runden") nicht als dominant im Sinne einer Mehrheit, sondern als dominant im Sinne der Spitze eines Eisberges. (zugegeben "Dauerbeschuss" ist nicht ganz zutreffend, sondern eher karikierend gemeint)
Was Caccaduu als Motiv wählt in seinem eigenen Treppchenbild ist für mich hier nur der finale Ausspruch von jemandem, der derzeit hier im Forum besonders hoch im Kurs steht.
Und auch am Alter gemessen sicher mit den entsprechenden Wünschen und Vorstellungen eine relativ große Schnittmenge findet.

Ich beschäftige mich ja nicht erst seit diesem Artbattle mit dem Thema, was ein erfolgreiches Artbattlebild ausmacht; wenn ich so für mich Revue passieren lasse welche Bilder erfolgreich gewesen sind und versuche dafür eine insgesamte gedankliche Tendenz auszumachen.
Und da gibt es ganz offensichtlich viele, die es ausgesprochen cool finden, wenn ein Pimmel auftaucht(oder ähnliches). Im Finalbeitrag von Caccaduu war dieser Aspekt nicht im Vordergrund? Er war motivisch aus meiner Sicht ganz klar das Sahnehäubchen.
Warum? Zufall!?

Ich finde das ok, ich habe damit kein Problem sowas zu sehen, aber muß man es übertreiben indem man es anbringt, wo es keineswegs naheliegt?
Für mich ist dieses Siegertreppchenbild soweit unpassend dass ich zum Ausdruck bringen mußte, dass es mir nicht gefällt und mitgeliefrt habe ich gleich eine Vermutung woran das liegen könnte.
Ich sehe auch mein eigenes Siegertreppchenbild mit eben dieser Zweischneidigkeit ... wobei ich mir da ja gerade überlegt hatte was für eine Person wie dem spontanen Joe eigentlich mehr Wert wäre als so eine schöde Siegermedaille.
Nunja, und der spontane ist in meinen Augen dann doch eher der Single-Typ ... (warum eigentlich)

[Jan]

Ich kapier gar nicht worum es geht ehrlich gesagt.

edit: Dir ist das pornografische Zuviel, okay. Dann versteh ich nicht wieso du dann mit einem pornografischen Bild darauf reagierst, anstatt es zu dem Zeitpunkt wo es dich gestört hat was zu schreiben. *amkopfkratz* Mir kommt das gerade alles spanisch vor.

[rocko]

Dura, dein Gehirn ist irgendwie anders.

[Caccaduu]

peils auch nicht ganz.

vielleicht ist es ja eine subtile angst von dir auf diesem humor hängenzubleiben... höhöh
weil die anderen nehmen nichtmal halb so ernst!

wenn ich recht überlege ists sogar ganz angenehm mal den ein oder anderen "kindischen" witz zu sehen nachdem man 10h an größeren kommerziellen projekten gearbeitet hat.

mal was allgemeines dura...
mit solchen aktionen trägste zu nem unsympathischen geschmack im forum bei... kann auch der grund sein wieso dem ein oder anderen die lust drauf vergeht

[Duracel]

Ja, wahrscheinlich denke ich zu kompliziert, das sehe ich ein.
Darauf können wir uns verständigen.

[digitaldecoy]

Und andere, für Deinen Geschmack, nicht kompliziert genug, wie es scheint. Der Art Battle ist Dir vermutlich nicht ernsthaft genug gelaufen. Und das auch noch, nachdem Du Dir so große Mühe gegeben hast, für einen reibungslosen Ablauf zu sorgen... Sorry, die Spitze konnte ich mir nicht verkneifen.

Ich persönlich weiß nicht, worauf genau Dein Frust gründet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du ernshaft einen intellektuellen Anspruch an einen Art Battle stellst - einen Contest, in dem es per Definition einfach nur darum geht, den Gegner zu demütigen und zu vernichten - und erwartest, dass Das Publikum sorgfältig verschiedene Bedeutungsebenen abwägt, bevor es votet. Die von Dir rausgepickten Verweise auf obszöne Tendenzen sind erzwungen und geben in keinster Weise den generellen Charakter des Art Battles wieder. Du leidest da unter selektiver Wahrnehmung, fürchte ich. Und Cacadduus Siegerpimmel sind doch eindeutig als gesteigerte Reaktion auf Dein eigenes Siegerbild zu deuten. Nichts Böses ahnend, hat er sich auf Deinen vermeintlichen Spaß eingelassen und einen draufgesetzt. So ist er eben - eine Frohnatur. Wer hätte denn an dem Punkt ahnen können, dass Dein Siegerbild keine augenzwinkernde Geste sondern ein vergifteter Apfel war?

Tut mir leid, aber das Ganze ruft in mir unschöne Erinnerungen an vergangene Aktionen wach. Du bist mal wieder beleidigt, stampfst demonstrativ mit dem Fuß auf und verfällst in arrogante Posen, denen Du doch eigentlich langsam entwachsen sein müsstest. Das passt alles auf jeden Fall nicht so wirklich zu der lebenserfahrenen Figur, in deren Rolle Du hier anderen Oberflächlichkeit vorwirfst. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass bei Dir da wieder ein Mechanismus eingesetzt hat, der Dich dazu treibt, ohne Rücksicht auf Verluste auszuteilen. Vielleicht wird mir in Kürze wieder übertriebenes Harmoniebedürfnis vorgeworfen aber ich finde Diskussionen müssen auf Augenhöhe stattfinden UND sie müssen Substanz haben. Sonst wird doch nur wieder ein kräfteraubender Flamewar daraus und daraus zieht doch nun wirklich niemand einen Nutzen.

[Shorty]

/sign

[Duracel]

Warum du jetzt aufeinmal den Ablauf und den Inhalt der Bilder zusammenmischst!?
Vermutlich damit der übrige Teil des Postings stimmig wird.

Ich habe mir ja eben keine besonders große Mühe gegeben bei der Orga, sonst wäre der AB reibungsloser verlaufen; mein Ziel war es ja gerade mit möglichst wenig Aufwand einen zumindest ordentlichen Ablauf zu gewährleisten. Das hat solide gut geklappt ... mehr fällt mir dazu jetzt nicht ein.

Auch würde ich trotzdem noch sagen, dass mein Siegerbildchen durchaus augenzwinkernd zu verstehen ist.
Ich sage ja doch, dass es gerade das inhaltliche Eingeständnis war - auch wenn es nicht meinen persönlichen inhaltlichen Geschmack zum Ausdruck bringen soll(letzteres ist eben der oben erwähnte Subtext).

Deine Interpretation wirkt ähnlich wie Lucys auf mich, als könne man entweder Dinge nur lieb und nett oder gleich aus Frust bösartig meinen was dann wieder armselig wäre!?
Und nicht ernsthaft genug klingt, als hätte ich etwas gegen Humor oder gar selber keinen.

Ich habe auch überhaupt keine Voting-Kritik abgegeben.
Und gerade eben schrieb ich noch, dass die Bilder durchaus nicht den generellen Charakter des Artbattle wiedergeben.
Das das selektive Wahrnehmung ist, darauf bestehe ich sogar ... jede Karikatur beruht auf selektiver Wahrnehmung.


Um das zum Abschluß zu bringen:
Mir gefällt nicht jeder Inhalt gleichgut und da ich mich nicht immer im Durchschnitt bestens repräsentiert finde(was eine Wortmeldung quasi überflüssig macht), gebe ich gerne meine Meinung zum besten.
Habe ich hier deutlich getan.
Habe ich auch vor ein paar Tagen Herrmanns Bildern gegenüber getan, die ich für bis zu dem Zeitpunkt sogar noch als unterbewertet empfunden habe.(da hat sich keiner beschwert, komisch)

Ich hätte hier natürlich auch nur schreiben können "gefällt mir jetzt nich so gut" ... ich habe aber ein wenig Kontext mitgeliefert, damit nicht nicht der Eindruck entsteht, es länge an der grafischen Umsetzung, die ist ohne Zweifel gekonnt und gefällt mir hier sogar besonders gut.

[Caccaduu]

um das voting gehts hier nicht. auch nicht um die visuelle umsetzung und es ist super wenn du deine meinung sagst....
aber das:

Tja, hab ich ja mit dem offiziellen Siegertreppchenbild genial antizipiert, dass du sowas plattes witzig findest.

ist abwertend und bringt keinem was.
weder mir noch anderen die lesen.

es geht hier vielmehr um deine art wie du mit den vorherigen zusammenhängen umgehst...
und irgendwie merkenn alle außer dir dass es keine schöne art ist wie du damit umgehst.

edit:

ich denke das war daniels grundaussage und irgendwie schaffst du es nie wirklich auf genau diesen punkt einzugehen.... oder redest mit anderen argumenten daran vorbei.

[lucy]

Deine Interpretation wirkt ähnlich wie Lucys auf mich, als könne man entweder Dinge nur lieb und nett oder gleich aus Frust bösartig meinen was dann wieder armselig wäre!?

das ist in keinster weise meine meinung, ich hätte mich über ne ernsthafte diskusion gefreut.
und paar sachen find ich einfach gemein und herablassend, ja. kommt bei den leuten, an
die es gerichtet war, ja auch so an.

das ganze hat für mich gerade wenig mit dem eigentlichen sinn der diskusion zu tun.
den kontext den du für deine meinung geliefert hast, war bis jetzt nur sinnloses aufbauschen von einigen posts
zur spitze eines imaginären eisberges, den du als einziger warnimmst. daran klammerst du dich jetzt fest
und baust immer weiter sinnlose argumente drumrum.
als wollte dir hier irgendwer das recht auf ne eigene meinung verweigern ... . Oo

[Duracel]

Wenn ich immer weiter sinnlose Argumente drumrum baue ... was macht dann ihr eigentlich genau!?
Wie auch immer ... ich nehme an es sind keine weiteren Ausführungen erwünscht.

Der einfachheithalber entschuldige ich mich allgemein für meine mißverständlichen Postings und sehe ein, dass sie nicht zielführend gewesen sind.

[bukKkk]

Also ich find die Idee mit einem Penis-Thread gut!

[Tobias-M]

Ich finde Penisse (Peni? Penae?) nur dann gut, wenn man sie als Glieder bezeichnet. Sonst sind sie Scheiße, aber komplett, echtjetzmalichglaubichspinne!

[bukKkk]

hihi er hat penis gesagt