Schäfchentraum

Stellt Eure in Arbeit befindlichen oder fertigen 2D-Artworks hier aus, um sie diskutieren zu lassen. Dabei spielt es keine Rolle, ob Euer Artwork in klassischen Techniken oder digital entstanden ist.
Benutzeravatar
Markus
Senior Member
Beiträge: 283
Registriert: 28. Mai 2006, 23:03
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Markus » 19. Apr 2008, 14:54

@falk: ich poste später gern noch mal das ganze bild ohne flash. hab bloß grad keine zeit.
edit: hier isses http://www.markus-neidel.de/bilder/sheep_final.jpg

danke leute. das spornt ziemlich an weiterzumachen :)

ist noch sehr unsauber und hat einige fehlern. aber so in der art könnte es mal aussehn

http://www.markus-neidel.de/bilder/flas ... aralax.swf
Zuletzt geändert von Markus am 26. Apr 2008, 01:56, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
lucy
Senior Member
Beiträge: 742
Registriert: 28. Mai 2006, 23:15
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von lucy » 19. Apr 2008, 15:06

das wertet es echt nochmal auf...

nice !
florianbiege.blogspot.com

Benutzeravatar
Artdek
Artguy
Beiträge: 2053
Registriert: 3. Jun 2006, 18:32
Kontaktdaten:

Beitrag von Artdek » 19. Apr 2008, 15:48

hammer
"Hundert Schafe, von einem Löwen geführt, sind gefährlicher als hundert Löwen, geführt von einem Schaf."

Benutzeravatar
JahGringoo
Artguy
Beiträge: 2337
Registriert: 22. Mär 2007, 21:05
Wohnort: Wörth am Main
Kontaktdaten:

Beitrag von JahGringoo » 19. Apr 2008, 16:09

ach du kacke, da kann ich auch nur bewundernde kacke stammeln

MartinH.
Artguy
Beiträge: 3263
Registriert: 28. Mai 2006, 23:15
Kontaktdaten:

Beitrag von MartinH. » 19. Apr 2008, 16:28

wahnsinn! einfach wahnsinn! ich finds absolut super und der 3d effekt wertet es noch weiter auf. du hast meine vollste begeisterung, grandios! :o

Marietta&Sebastian
Newbie
Beiträge: 9
Registriert: 12. Apr 2008, 19:33

Beitrag von Marietta&Sebastian » 19. Apr 2008, 16:51

Schön krank !!! Und je weiter es runterscrollt, desto verrückter wird es !!! Vor allen Dingen der Junge im Bett, mit dem schrecklichen Gesicht gefällt mir sehr und die Ameisen, die die Wolken abschaben. Ich denke mal, dass zur Technik hier schon alles gesagt wurde, da kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen Ich kann beim betsen Willen nicht viel kritisieren, da müsste ich mit der Kupe suchen. Ich glaube ich lass es jetzt noch ein paar mal durchlaufen und schaue was ich noch so entdecken kann.

Benutzeravatar
Markus
Senior Member
Beiträge: 283
Registriert: 28. Mai 2006, 23:03
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Markus » 20. Apr 2008, 17:03

danke euch :)
als nächstes müsste ich noch ein paar stellen ausdetaillieren, die bisher nur provisorisch einfarbig gehalten sind und dann die beiden weißen stellen entfernen, die kurz auftauchen. Dann wollte ich noch ein paar bereiche in noch mehr ebenen unterteilen und außerdem schauen, ob ich die verschiebungen nicht noch etwas stärker bekommen kann.
Ich hab ehrlich gesagt etwas den respekt vor der aufgabe verloren, ich hatte gedacht, dass es viel mehr mühe bereiten würde, die paralax-effekte einzubauen. Aber die vielen detaillosen flächen und die möglichkeit halbtransparenzen zum überblenden der ebenen einzusetzen, machen die arbeit daran echt schnell und komfortabel. ich war ursprünglich davon ausgegangen. ich hätte überall harte kanten an den stellen, wo ich transparenzen haben möchte.
Was ich damit sagen will ist, dass es wohl doch nicht so lange dauern wird, bis es fertig ist. :)
Zuletzt geändert von Markus am 21. Apr 2008, 13:50, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
digitaldecoy
Moderator
Moderator
Beiträge: 3306
Registriert: 17. Mai 2006, 11:15
Wohnort: Warendorf
Kontaktdaten:

Beitrag von digitaldecoy » 20. Apr 2008, 21:53

Mann, Markus! Jetzt überleg Mal: die ursprügliche Version hat schon reinste Begeisterung hervorgerufen. Jetzt kommst Du mit SO WAS!

Mann, wenn Du beim nächsten Update noch Sound drin hast, platzen hier Köpfe!
Besuch mich doch Mal in meinem Personal Showroom! - http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=1604

Benutzeravatar
Logan
Senior Member
Beiträge: 729
Registriert: 29. Mai 2006, 09:04

Beitrag von Logan » 20. Apr 2008, 22:10

Toller Effekt und tolles Bild! Kann mir aber gut vorstellen, dass das sehr auf die Performance geht bei Flash, bei zu vielen Bildern gleichzeitig in Verbindung mit Transparenzen (da nutzt du PNG, oder?). Die technische Seite würde mich da sehr interessieren.

Benutzeravatar
Neox
Artguy
Beiträge: 1678
Registriert: 29. Mai 2006, 01:51
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Neox » 21. Apr 2008, 10:42

you're f*cking craaaaaazy!
bonus vir semper tiro

Farin
Member
Beiträge: 208
Registriert: 31. Mai 2006, 13:13
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Farin » 21. Apr 2008, 12:14

großartig!
MfG Farin

Benutzeravatar
deen
Member
Beiträge: 103
Registriert: 27. Jun 2006, 10:30
Wohnort: Berlin

Beitrag von deen » 21. Apr 2008, 13:05

Scheiss die Wand an Junge! Da ist man mal 7 Tage auf Messe und bekommt dann sowas zu sehen, gefällt mir ausgesprochen gut :)

nacho
Senior Member
Beiträge: 283
Registriert: 29. Mai 2006, 05:55
Kontaktdaten:

Beitrag von nacho » 21. Apr 2008, 18:37

Haha holy fuck, hast du nicht vor ein paar Tagen erst erzählt, dass du parallax einbauen willst?
Du bist verrückt!

kaktuswasser
Senior Member
Beiträge: 655
Registriert: 28. Mai 2006, 23:16
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von kaktuswasser » 21. Apr 2008, 19:36

wow, hab das irgendwie völlig übersehen gehabt. schade, denn es ist echt mal ziemlich cool. respekt!

Benutzeravatar
Markus
Senior Member
Beiträge: 283
Registriert: 28. Mai 2006, 23:03
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Markus » 21. Apr 2008, 19:46

vielen dank für all das positive feedback :)

digitaldecoy: ja Sound wäre toll, aber ich hab so wenig Ahnung vom Sounds herstellen und so, ich könnte höchstens irgend ein Musikstück im
Hintergrund laufen lassen. Ich werd wohl die meiste mühe noch in die Ausarbeitung des Parallax-Effekts stecken.

logan: ja ich benutze hauptsächlich pngs und für die untersten ebenen jpgs. Ob ich da aber jpgs oder doch pngs einsetzen macht von der Größe der
swf-Datei her wider erwarten keinen unterschied.
Wie das mit der Performance wird, wenn ich die ebenen noch weiter unterteile weiß ich noch nicht. Es sind im Moment auch nie mehr als fünf
Bildfragmente gleichzeitig eingeblendet, meistens eher weniger. bisher läuft es bei mir noch genauso "flüssig" wie die Version ohne

Parallax-Effekt.
Ich hab nur in beiden Versionen beim scrollen dieses wabern innerhalb der Bildfragmente, bei dem ich nicht weiß, woher das kommt.

bleicher: ich denke das liegt an dem bein des falters, das so dicht an der ameise vorbeiläuft. Dadurch wird in der bewegung sehr deutlich, dass
beide auf einer ebene kleben, obwohl sich das Bein, der Perspektive zufolge, ein stück davor befinden müsste. ich werd da aber wohl nichts
zerschneiden, das wird mir sonst zu kompliziert und so schlimm fällt es glaub ich auch nicht auf.
und zur Musik: Mondlicht Sonate, hm ich glaub das wäre zu düster oder zu schwermütig, find ich nicht sooo passend.
elniukay? meinst du dieses loituma-ding? neee, schon allein WEIL es im Internet so verbreitet ist, lieber nicht.

neox: im ernst? verdammt vielleicht sollte ich dann schnell die Notbremse ziehen und aufhören bevor es zu spät ist.

warhole: ich weiß nicht ob ich mit dem Nachtlicht anfreunden könnte. vielleicht etwas am Rand. aber ansonsten ist der bereich halt der einzige mit
einer einigermaßen normalen Beleuchtung und Farbigkeit. wenn ich es blau einfärbe würde es vielleicht genauso unwirklich erscheinen wie der rest
auch.
mit den Treppen und dem Kontrast hast du schon recht. ich finds auch nicht mehr so schlimm, seit etwas Bewegung drin ist.

nacho: ja aber wie gesagt, es ist doch nicht so viel arbeit wie ich erwartet hatte. und ich hatte letzte Woche auch nicht so viel anderes zu tun :)

Benutzeravatar
Markus
Senior Member
Beiträge: 283
Registriert: 28. Mai 2006, 23:03
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Markus » 26. Apr 2008, 02:21

So ich hab es jetzt soweit fertig, alles übermalt, was noch unsauber war. Ein paar sachen könnte ich noch dran machen, hab auch grad schon wieder ein paar fehler entdeckt, aber ich muss mich jetzt erstmal um andere sachen kümmern.
Ich bin jetzt auch doch an die Grenzen noch vertretbarer Performance gestoßen und konnte das Bild nicht soweit unterteilen, wie ich es gerne getan hätte. Teilweise merkt man auch jetzt noch, dass es mal schneller, mal langsamer läuft.

[flash width=800 height=600 loop=true]http://www.markus-neidel.de/bilder/flas ... rallax.swf[/flash]

Backslapper: Ja Sound wär schon cool. soweit ich das getestet hab, macht es auch keine Performanceprobleme. Dafür wird das swf-file natürlich entsprechend groß.
Ich muss mal überlegen, was ich soundtechnisch noch einbauen möchte und kann.

bleicher: Ne, das sagt mir grad nichts.

Benutzeravatar
Ionflux
Senior Member
Beiträge: 820
Registriert: 5. Jun 2006, 22:12
Kontaktdaten:

Beitrag von Ionflux » 28. Apr 2008, 01:25

Sehr cool. Habe den Thread leider gerade eben erst gefunden, aber wer träumt nicht gern? :D

Großes Lob für dieses inspirierende Werk!
»The multiverse doesn't make sense, and it ain't supposed to.«
DeviantArtArtStationFacebookInstagramTwitter

Benutzeravatar
brainbrush
Member
Beiträge: 73
Registriert: 17. Apr 2008, 14:13
Wohnort: Frankfurt

Beitrag von brainbrush » 5. Jun 2008, 11:03

Ja eben auch das erste mal den Thread entdeckt und ich find's einfach nur gigantisch... die Ideen die da drin stecken, die Details und Farbgebung einfach nur >augen rausplopp< !

Chinasky
Artguy
Beiträge: 3603
Registriert: 29. Mai 2006, 10:55
Kontaktdaten:

Beitrag von Chinasky » 5. Jun 2008, 12:06

Wow, einfach nur wow! Das würde ich gern Freunden, Bekannten und Verwandten schicken, kann man irgendwie auch direkt darauf verlinken, oder möchtest Du das nicht (was ich gut verstehen könnte)? Dieser Paralax-Effekt pusht die Angelegenheit nochmal ein gewaltiges Stück, mir kommen angesichts solcher Hingabe schier Tränen der Rührung. Gut, daß diese von der trockenen Hitze des Neids gleich wieder getrocknet werden... :D
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder