@oGerei: Ist das das komplette Bild, oder hast Du unten einen Teil abgeschnitten? So jedenfalls würde ich es keineswegs komponieren, aus mehreren Gründen. Einmal ist die Bildhälfte rechts oben quasi leer - die paar Vögel und angedeuteten Berge im Hintergrund lohnen nicht die Erwähnung als "Füllung". Zweitens haben die Massen des Gebäudes und der Figuren rechts ungefähr gleiches Gewicht - und in der Mitte überschneiden sie sich nicht, liegen aber mit ihren Kanten fast auf einer vertikalen Linie. Fühlt sich kompositorisch nicht gut an.
Wenn Du beim Büffel und der menschlichen Figur die Beine abschneidest, dann sitzen die da sehr klumpig auf dem unteren Bildrand.
Weiter verdeckt der Büffel den größten Teil der m.M.n. recht hübsch gemalten Felsen im Mittelgrund - und seine "Oberkante" kommt der Oberkannte des Felsmassivs sehr nahe... Eine Parallelität der Shapes, die ebenfalls sich nicht gut anfühlt.
Zuguterletzt führt noch der Weg an den Bildrand. Nicht aus dem Bild hinaus, sondern an den Rand (was ein Unterschied ist): Wenn der Betrachter imaginiert, auf diesem weg zu laufen, steht er irgendwann an der Mauer der rechten Bildseite. Wahrscheinlich aber ist es Deine Absicht, den Betrachter in den Bildraum hinein zu lenken - und das bedeutet, daß der Weg auch in das Bildzentrum hinein verlaufen sollte.
Du hast m.M.n. schon viel zu viel Zeit in das Ausrendern von Mittel- und Hintergrund gesteckt (ich mag die Ausarbeitung dort eigentlich sehr, es sieht wirklich schön gebirgig-kalt aus!) und Dir zu wenig Gedanken um die Gesamtkomposition gemacht.
Overpaint_Vorschlag:
)
auch wenn es nicht dem Realismus entspricht, aber hey 
